Oceny Land Rover Freelander II 2.2 TD4 160KM 118kW 2006-2014

4,2

~ArturP

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Zakup z wyboru. Ciekawe, bezpieczne i nietuzinkowe auto. Układ przeniesienia napędu sprawdza się bardzo dobrze - zwłaszcza, w obecnie panujących warunkach tryb zimowy spisuje się świetnie. W \"prawdziwy teren\" się nie zapuszczam, ale bardzo często bywam na budowach u moich klientów - dojazd przez błotniste pole to całkiem niezła zabawa :):) Chyba jedyne auto na rynku, w którym można z SUV\'a wysiąść w czystych spodniach - progi mają osłonę...

4,4

~Patryk F.

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Kupiłem nowe auto w Polskim salonie, jeżdzę nim 13 lat. Sam praktycznie serwisuje ten samochód nigdy mnie nie zawiódł, oleje i płyny co roku liquid Molly, filtry co rok, wymieniłem odmę 700 zł, rozrząd co 60 tyś. Rurę do przepustnicy 200 zł nigdy nie zapaliła mi się żadna kontrolka na desce,

4,5

~zwt

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Mechanicznie przez prawie 100, 000 Km żadnych problemów. Jazda trochę w terenie i na długich trasach do 1000 km dziennie ok. Jezeli ktoś szuka używanego dzielnego SUV-a na teren i do na dalsze trasy to gorąco polecam. mam je od nowości czyli od 2010 roku.

4,5

~zwt

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Mechanicznie przez prawie 100, 000 Km żadnych problemów. Jazda trochę w terenie i na długich trasach do 1000 km dziennie ok. Jezeli ktoś szuka używanego dzielnego SUV-a na teren i do na dalsze trasy to gorąco polecam. mam je od nowości czyli od 2010 roku.

3,3

~Marek, Gdańsk

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Generalnie dość ciekawe autko jak się patrzy na nie z boku. Przy bliższym poznaniu wychodzi angielska niechlujność, brak wyposażenia co w odniesieniu do ceny nie powinno mieć miejsca (140 tys w 2010 roku). Ma wady, a największa z nich to pakowność i wysokie koszty utrzymania.

3,9

~bgo72

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Gdyby nie poważne awarie i mała przestrzeń bagażowa oraz fatalny serwis to byłby to dla mnie prawie idealny samochód. Niestety za trochę większego SUVa trzeba zapłacić majątek. Czytając opinie na temat tego modelu mam wrażenie , że trafił mi się jakiś felerny egzemplarz. Wiec zaryzykował bym stwierdzenie , że kupił bym to auto jeszcze raz.

4,4

~rej

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

mam wersje HSE i wydaje mi sie ze dopiero z ta wersja ten samochod staje sie wyjatkowy. autko z klasa i z wyzszaej polki. jazda nim to czysta przyjemnosc. do niego chce sie poprostu wsiasc i gdzies jechac, tak poprostu.

4,8

~lekarz

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Absolutnie bliski ideału.Kilka drobnych poprawek bym co prawda wprowadził. Rav 4 ,grand vitara -to auta oklepane , znane i popularne. Land Rover to klasa wyżej -auto dla elity. Jeżdżąc nim tak jesteś postrzegany. Ma w sobie coś takiego. Jest to opinia wielu osób , z którymi rozmawiałem . Podoba się też kobietom.

4,4

~Artur

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Auto polecam, swietne i bardzo wygodne. Bardzo ladnie sie prezentuje, mam wersje sport z rocznika 2010. Dlugo zastanawialem sie czy nie kupic kolejnej wersji subaru tym razem outbacka ale karoseria landrovera znacznie bardziej mi sie spodobala. Auto jest takze znacznie bardziej komfortowe, wykonczenie i materialy szlachetniejsze. Dobrze spasowane czesci, nic nie piszczy, trzeszczy czy skrzypi. Jazda jest bardzo przyjemna, prowadzenie bardzo...

4,7

~consilieri

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

jest bardzo ładny i wzbudza zainteresowanie ,tak kobiet jak i mężczyzn, ma po prostu dyskretną klasę, znakomita ergonomia, ekonomiczny silnik i niskie spalanie (8.5-9 litrów ON), technicznie wyprzedza konkurencję -patrz na stronę producenta to się przekonasz, że posiada rozwiązania do jazdy w terenie nie znane przez innych