Lista ocen Land Rover Freelander II 2.2 TD4 160KM 118kW 2006-2014 (21) - Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

4,0

~rej

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

dalem dobra ocene, poniewaz wygodnie mi sie nim jezdzi, ale wydaje mi sie ze mogloby byc troche wiecej miejsca. wydaje mi sie ze przednia czesc gdzie znajduja sie nogi kierowcy i pasazera moglaby byc lepiej zaprojektowana. jestem wysoka osoba wiec zeby siedziec wygodnie z przodu bez dotykania nogami gornej deski to trzeba siedzenia dosc mocno odsunac do tylu, przez co zabiera sie miejsce pasazerom. ale ogolnie jest dobrze

4,0

~Artur

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Duzo miejsca dla kierowcy i pasazerow. W foresterze zawsze nam brakowalo miejsca, w lr2 jest go bardzo duzo. Gorzej jest z bagaznikiem. Do okien podobnie jak w subaru tak sobie, bagaznik jest szerszy ale bardziej plytki. Po odsunieciu rolety duzy. Generalnie moglby byc wiekszy, szczegolnie ze miejsce na kolo zapasowe jest kompletnie nie zagospodarowane. Szkoda, trzeba samemu kombinowac jak je wykorzystac.

5,0

~MAC 74

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

KIEROWCA MA ŚWIETNIE. PASAŻER Z PRZODU TAKŻE. Z TYŁU WOŻĘ DZIECI - PÓKI CO MAŁE I NIE NARZEKAJĄ. ALE KOSZYKARZE (POLSCY) Z TYŁU SPOKOJNIE DALIBY RADĘ. BAGAŻNIK NIE POWALA, ALE TO NORMA W TEJ KLASIE. JADĄC W 4 OSOBY NA WAKACJE (Z WÓZKIEM) SPOKOJNIE SIĘ ZAMKNĘLIŚMY. BAGAŻNIK PŁYTKI, ALE TO KOSZTEM SCHOWANEGO KOŁA (DOBRY POMYSŁ)

4,0

~Artur M.

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Miejsca pod dostatkiem - oczywiście zakładając prawidłową pozycję za kierownicą. Pokonałem tym autem prawie ciurkiem 1800 km, po dojechaniu na miejsce żadnych dolegliwości czy przemęczenia, porównując do Opla Vectry ... trudno nawet porównać. LR o kilka klas wyżej.

5,0

~xyriusz

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

siedzac z tym samochodzie mam wrazenie ze jestem w fotelu przed telewizorem i zawsze znajde powod by jeszcze gdzies podjechac. nie chce mi sie z niego wysiadac. brakuje mi tylko prawdziwego podlokietnika, gdyz oferowane "kikuty" wystajace z fotela bardziej przeszkadzaja niz służą

3,0

~dayview

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

przód bez uwag. bagażnik mały ale to nie jest wóz dostawczy. Jest to dobry powód aby przemyśleć przed każdym wyjazdem co naprawdę jest potrzebne

3,0

~Marek, Gdańsk

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Auto napompowane z zewnątrz. W środku średnio i z przodu i z tyłu. Maks dla rodziny 2+2, ale bez boksu na dachu na wakacje nie pojedziesz!!!

4,0

~Voyty

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Bagażnik mógłby być ciut większy. Jeśli weźmiesz wersje z zestawem naprawczym zamiast pełnowymiarowego koła zapasowego to będzie wystarczająco duży.

4,0

~wojtekpad

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

Bagaznik nie jest najwiekszy, w dodatku jest plaski, wiec zakupy lataja po bagazniku. duzo miejsca zajmuje ogromne kolo zapasowe umieszczone pod bagażnikiem

Dziennik kosztów dla Land Rover Freelander II 2.2 TD4 160KM 118kW

Średni koszt przejechania 100 km

53,00 zł

on

8,4

l/100km

Zobacz dzienniki

5,0

~rafi333

Land Rover Freelander II

Terenowy 2.2 TD4 160KM 118kW

jak to Land Roverze - przód przepastny, tył siedzi wyżej, miejsca ma dosyć i jeszcze szykana w postaci wielkich okien nad głową.