Szukaj

Lista ocen Skoda Roomster Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW 2010-2015 (8) - Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Na liście zabraknie 7 opinii, w których wybrana kategoria jest pusta
Pokaż filtry
3,0
~Krzysiek
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Koszty są przeciętne. Po trzech latach na olej, klocki hamulcowe itd. zapłaciłem mniej więcej tyle samo co w przypadku Fiata Pandy. Być może jest trochę drożej, ale na pewno nie jest to odczuwalne dla portfela. Silnik 1.4 benzyna 85KM jest w miarę oszczędny
5,0
~kuka
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
No cóż jazda na gazie sprawia, że samochód jest bardzo ekonomiczny. Za 22 zł w żadnym samochodzie nie przejedzie się 100km. Rewelacja, auto bardzo tanie w utrzymaniu.
4,0
~Mariusz
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Całkiem nieźle spalanie, tylko te koszty serwisu jak w audi chyba
4,0
~Tofi
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
spalanie OK. ceny pzregladów duże ale chyba wszystkie pzreglądy tyle kosztują.
5,0
~Marek
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Nic w zasadzie nie trzeba w nim robić.
5,0
~Marek
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Nic w zasadzie nie trzeba w nim robić.
3,0
~Auda
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Silnik trzeba żyłować a przez to pali jak smok.
4,0
~www.agencjaufo.pl
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Spalanie w normie. Średnio wychodzi 6,5 - 7 litrów.
Skoda Roomster Mikrovan Facelifting