Ocena kierowcy - Renault 25 II

ocki_@tenbit.pl, 17 lat temu

Silnik 2.5 V6 Turbo 205KM 151kW

Rok produkcji 1992

Przebieg: 171 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Renault 25 II 2.5 V6 Turbo 205KM 151kW 1990-1992 - Oceń swoje auto

4,38

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Stare auto a elastycznosc calkiem calkiem. Choc zamierzam kupic Safrane 3.0 BITURBO o tyc leprzych osiagach, to powiem ze Startowalem Renia ze swiatel z BMW 325... -> lepek sie zdziwil ze taki ciezki samochod juz na 2 biegu go zostawial w tyle.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : ocynk plus ladny czarny lakier - SUPER

Układ hamulcowy : Zbyt slaby do mozliwosci auta

Przeniesienie napędu : Szkoda ze nie ciagnie na tyl - uwielbiam jezdzic bokiem

5,0

Całokształt

Nie mam powodow do narzekan. Kupilem auto w idealnym stanie z malym przebiegiem. Wszystko jest ok!

Wrażenia

5,0

Silnik

Jak 2.5 Turbo naprawde dobrze sie zbiera... i przy wyprzedzaniu nie ma najmniejszego problemu, tak o wyiekszych lub mniejszych silnikach nie mozna tego powiedziec. U mnie silnik sprawowal sie wrecz idealnie.

3,0

Skrzynia biegów

Jest zbyt dluga, jak wciskasz gaz w podloge to przyspieszenie moze byc kiepskie z tego wzgledu ze nie nadazysz zmieniac biegowl

4,0

Układ jezdny

Po koleinach jezdzi jak przyklejony, wyprzedzajac samochod przy 180 nie musze sie martwic ze go wyrzuci, lub bedzie sie jakos zle zachowywal. Jedynie WIELKI MINUS za prowadzenie w zakretach, Renia jest zbyt miekka i tylnia os traci przyczepnosc co powoduje uslizg. (Fakt jezdze szybko a auto to nie jest sportowe wiec trzeba isc na kompromis)

Komfort

4,0

Widoczność

Wszysko cacy, jedynie przy parkowaniu ten przod wydaje sie byc zbyt dlugi:-)

3,0

Ergonomia

Na moj gust nie ma tu nic ergonomicznego. Ogolnie auto mi sie nie podoba - FRANCUZ stary. No moze tylko felgi z oponami.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nie mam zadnych problemow, klimatyzacja napelniana regularnie.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Duzo miejsca, OGROMNY POZYTYW

5,0

Wyciszenie

Przesiadlem sie z Forda Scorpio 2.0 92r. na Renie wlasnie... Nawet nie ma co porownywac! Renia jest bardzo dobrze wyciszona, duzo mlodsze auta bardziej draznia uszy. Ps. Renia ma 3 tlumiki.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Nie ma na co narzekac, jesli ktos ma 2.0 i wezmie Renie 2.5 Turbo napewno nie bedzie placil wiecej. Jednak ja mam ciezka noge wiec musze sie liczyc z kosztami za paliwo. Na autostradzie jechalem Renia 245km/h, lecz srednia to bylo 198km/h - na 100 wziela 15litrow. Moj ojciec zszedl do 8,1 na autostradzie - 100-110 km/h

5,0

Stosunek jakość/cena

Mala kasa a auto dobre.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

el. szyby czasami nie dzialaja a czasami tak reszta ok

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

nie spotkala mnie jeszcze zadna

Pb - zużycie paliwa dla silnika 2.5 V6 Turbo 205KM 151kW [l/100km]

Średnie zużycie

13,4

Minimalne średnie zużycie paliwa

11,0

Maksymalne średnie zużycie paliwa

21,0

Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe

8,1

Zobacz więcej na temat zużycia paliwa

Czy ocena była przydatna?

Dyskusja

Ładowanie komentarzy...

Renault 25 II 2.5 V6 Turbo 205KM 151kW 1990-1992

4,4 (1 ocena)

Wybierz inny silnik

Dodaj swoją ocenę

Renault 25 w pigułce