Lista ocen Land Rover Range Rover II (33) - Silnik

4,0

~Jarek

Land Rover Range Rover II

Terenowy 2.5 D 136KM 100kW

Czy są tacy, którym mocy silnika nigdy nie brakowało ? 136 KM to na 2,5 tony wydaje się niewiele. Żadnego wyprzedzania na trzeciego, ognia z rury wydechowej pod światłami, ani palenia gumy pod blokiem. Jeżeli jednak przyjmiesz, że terenówka starszej (tej prawdziwej ) generacji służy do czegoś zgoła innego, to Moc Będzie z Tobą. Rycerz w pełnym rynsztunku, z bagażami, ciągnący przyczepę z łódką po greckich bezdrożach i autostradach nie daje...

4,0

~m57mtdi

Land Rover Range Rover II

Terenowy 2.5 D 136KM 100kW

gruźlik od bmw po przeróbkach oddał ponad 200km , fabryczna wada chłodzenia każdego silnika m51 została usunieta , w terenie go męczyłem 5 lat i nie wybuchł , koniec końców i tak wsadziłem m57 i teraz dopiero jest to co powinno być , 230koni sprawia że kiosk w końcu jedzie i mało pali - przy 120 na trasie 10/100 , opony 33mt

3,0

~jerrymajkel

Land Rover Range Rover II

Terenowy 2.5 D 136KM 100kW

Motor BMW Diesiel. Cóż...Auto ma 211 tysięcy kilometrów,potwierdzone na serwisie. Rozrząd wymieniany przy 210 tysiacach. Koszt częsci 3000 złotych...Silnik na łańcuchu...Niestety stan fatalny. Silnik ma 136 koni, to baaaardzo mało jak na taką masę samochodu.Zastanawiasz sie kilkukrotnie zanim zaczniesz kogoś wyprzedzać.

2,0

~Waldek

Land Rover Range Rover II

Terenowy 4.6 218KM 160kW

Słaby. MOże to kwestia wieku i LPG, które - choć bardziej ekonomiczne - daje słabiutkie osiągi. Silnik V8 mógłby dac więcej, cóż auto jest cięzki. Mimmo, że w tym roczniku rzadko występowały pęknięcia bloku, jest takie prawdopodobieństwo, szczególnie przy przegrzaniu silnika, o co łatwo.

4,0

~Markus

Land Rover Range Rover II

Terenowy 2.5 D 136KM 100kW

Mój pierwszy 4x4 kupiony na wariata bo spadły śniegi a mieszkam w lesie, kocham \"angliki\" i dlatego RR.Zaskakująco sprawny silnik mimo, że 2.5litra i duża waga auta.Dobra ekonomia średnio 9litrów na 100km. Dobry rozruch przy -20 stopni przebieg 277tys.km Przyspieszenie niezłe.

4,0

~wojtas

Land Rover Range Rover II

Terenowy 2.5 D 136KM 100kW

nie mialem wczesnieje do czynienia z silnikami BMW wiec nie mam odniesienia, mimo zlych opinii ja nie nazekam. Mocy jest wystarczajaco, jezdzilem juz autami majacymi ponad 200KM i nie ma co marudzic, za to apetyt na ON ma umiarkowany srednio miesci mi sie w 9l dla mnie rewelacja!!

2,0

~szeryf

Land Rover Range Rover II

Terenowy 2.5 D 136KM 100kW

Auto mamy niespełna rok; jak do tej pory bardzo awaryjne; więcej czasu spędza w warsztatach niż na drodze; nieprzewidywalne w awariach, zero pewności i zaufania; jak dla mnie dusza zdecydowanie na drugim miejscu, i nie pociesza zakwalifikowanie do grupy RR

2,0

~Mecenas

Land Rover Range Rover II

Terenowy 2.5 D 136KM 100kW

Bardzo słabo się zbiera, silnik jest w doskonałej kondycji a mimo to ten samochód wlecze sie po drodze. Frontera long którą takze posiadam 2.3TDI jeżdzi jak pszczółka podłóg niego, a uważałem że jest mółowata zanim nie kupiłem RR.

5,0

~krzys1961

Land Rover Range Rover II

Terenowy 4.6 V8 HSE 224KM 165kW

Krótko mówiąc roczny przebieg około 65000 km,zmiana oleju co 10000km,świece 2 x w roku,przewody x1 w roku.Olej Castrol 10W40.Raz w roku sprawdzany na komuterze.Jezdze na gazie i co - po prostu mistrzostwo.

Dziennik kosztów dla Land Rover Range Rover II

Średni koszt przejechania 100 km

68,67 zł

on

12,8

l/100km

pb

18,1

l/100km

lpg

20,7

l/100km

Zobacz dzienniki

5,0

~Yatzeek

Land Rover Range Rover II

Terenowy 4.6 218KM 160kW

Znakomita jednostka. Moc czuć już w chwili przekręcenia kluczyka. Potwór :))). 8 cylindrów mruczy jak przyczajony kotek. Super muzyka. Moment dostępny od niskich obrotów. Silnik ciągnie auto od startu. Super.