Raporty zużycia paliwa Mitsubishi Lancer IX

Pb

6,4

Mitsubishi Lancer IX

Sportback 1.6 MIVEC 117KM 86kW

Pb

6,4

Mitsubishi Lancer IX

Sportback 1.6 MIVEC 117KM 86kW

są oszczędniejsze - mój przeciętny wynik od tankowania do tankowania to 6,2 l/100km.

Pb

6,0

Mitsubishi Lancer IX

Sportback 1.5 MIVEC 109KM 80kW

Jest całkiem dobrze jak na tak nieduży motor. Gdyby miał Euro3 i 90 KM to pewnie byłby żwawszy...

Pb

5,9

Mitsubishi Lancer IX

Sedan 1.5 MIVEC 109KM 80kW

Spalanie jest lepsze niż myślałem. Bez problemów mieszczę się w danych katalogowych, a na trasie można spalić nawet mniej niż podaje producent, przy czym jestem raczej spokojnym kierowcą.

Pb

6,6

Mitsubishi Lancer IX

Sedan 1.6 MIVEC 117KM 86kW

Spalanie w stosunku do mocy i momentu ok. Testowany zarówno na "polskich drogach" jak i autostradach Europy południowej (tam średnia między 6,2-6,8)

Pb

8,5

Mitsubishi Lancer IX

Sportback 1.8 MIVEC 143KM 105kW

Średnie spalanie 8.9l w cyklu 1/3 w trasie i 2/2 w mieście. Rezerwa ustawiona na ponad 100km, najlepszy wynik na trasie przy jeżdzie 100km udało mi się osiągnąć 6.8l w mieście w korkach spalanie dochodzi do 10l. nie należy sugerować się komputerem auta bo oprogramowanie wyników spalania jest kiepskie i zawyża w cyklu miejskim

Pb

7,5

Mitsubishi Lancer IX

Sedan 1.8 MIVEC 143KM 105kW

Śilnik bardzo wrażliwy na jakość paliwa.

Pb

7,6

Mitsubishi Lancer IX

Sedan 1.8 MIVEC 143KM 105kW

Pb

7,5

Mitsubishi Lancer IX

Sedan 2.0 i 16V 156KM 115kW

Zużycie paliwa średnio ok 8 litrów , przy mocy silnika 156KM. przeglądów w serwisie nie robiłem, napraw także póki co przez 9 miesięcy użytkowania żadnych.

Pb

6,6

Mitsubishi Lancer IX

Sportback 1.6 MIVEC 117KM 86kW

Spalanie super 5.2 przy ok 100km, udalo mi się zejść do 4.7 jadąc 70-80 (duży ruch, co kilka km teren zabudowany), w mieście 8,2-8,6. Jadąc z Gorzowa do Szczecina droga s3 z prędkościami 170-190 wyszło spalanie 9.6 ogólnie auto byłoby super auto gdyby nie nędzna dynamika i hałas pow 140km Kiedyś miałem lancera z 95 roku 1.6 113km i był dużo dynamiczniejszy. Leciał 220 ale w mieście palił 9-9.5 a na trasie przy ok 100 palił 6 litrów