Ocena kierowcy - Volvo XC90 I

Bartek, 7 lat temu

Silnik 2.4 D5 163KM 120kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 160 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Volvo XC90 I 2.4 D5 163KM 120kW 2002-2006 - Oceń swoje auto

4,69

10% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : bezawaryjnosc ergonomia

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : amory tyl

5,0

Całokształt

Auto duze, nastreczajace malo problemow, koronki ABS pekaja regularnie trudne w wymianie lozyska czesto zapiekaja sie na polosi i trzeba wymienic calosc. auto ma 12 lat i wszystko dziala jak nalezy procz hamulca recznego...stala przypadlosc tego modelu

Wrażenia

5,0

Silnik

Nie kopci, Nie bierze oleju, zmieniona mapa na 211 koni przed tym straszny mul ze skrzyzowania na wyzszych obrotach dynamika byla ok teraz jest super na skrzyzowaniu a na 3 to nagle okazuje sie ze nasz czolg z przodu przed wszystkimi. Auto napewno nie sportowe.

5,0

Skrzynia biegów

po zakupie wymienilem olej i filtr zmienia biegi miekko i bez szarpania. tryb manualny w sumie raczej nie uzywany niezbyt precyzyjne przellaczanie trzeba sie patrzyc na lewarek.

5,0

Układ jezdny

Auto duze i wygodne jesli jezdzi sie nim jak autem rodzinnym a nie rakieta jest lepiej niz bardzo dobrze. sportowcem nie bedzie nigdy ani jeepem

Komfort

5,0

Widoczność

prostokat ze swietna zwrotnoscia.

5,0

Ergonomia

Prawie jak w mercu, duze czytelne wygodne przelaczniki.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

12 lat klimatyzacja dziala bez zarzutu, podgrzewane fotele dopelniaja calosci, osobno oparcia i dupka...

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

podroz na trasie 1000km dla kierowcy to pryszcz z tylu juz nie tak rozowo srodkowa knapa troche sie przesuwa przod tyl, dzielona. tapicerka skorzana to nie jest najmocniejsza strona volvo tej generacji.

5,0

Wyciszenie

jesli silnik zmusic do duzego wysilku mily basowy delikatny pomruk nic wiecej. Jesli uslyszysz wiatr - jestes w kieleckim;) halasow zawieszenia brak poprostu swiat zewnetrzny nie istnieje!

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

pali adekwatnie do wielkosci auta i silnika. na trasie nie widze roznicy miedzy 120 a 160kmh

4,0

Stosunek jakość/cena

przez 3 lata padly 2 lozyska w tym 1 nie dalo sie zdjac z polosi... pekl intercooler - podkapcal na czarno delikatnie. Amory tyl - masakra samopoziomujace - przygotuj nerke na sprzedaz! kilka gum z tylu padlo 3xkoronka ABS.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

pekl plastik wokol elektryki na fotelu kierowcy.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

brak, amortyzatory tyl - ze wzgledu na cene mozna zastapic wersja bez samopoziomowania ale z wymiana sprezyn i auto juz nie bedzie takie samo