Ocena kierowcy - Volvo V50

adamr91, 8 lat temu

Silnik 1.6 DRIVe 109KM 80kW

Rok produkcji 2007

Przebieg: 186 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Volvo V50 1.6 DRIVe 109KM 80kW 2005-2012 - Oceń swoje auto

4,77

17% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Inne

Układ elektryczny

5,0

Całokształt

Wrażenia

5,0

Silnik

Silnik sprawuje sie bardzo dobrze, ma dobre przyspieszenie, jest elastyczny i pali niewiele, w dodatku jest to dosc populatna jednostka, wiec nie ma problemu z czesciami.

5,0

Skrzynia biegów

Dziala bardzo precyzyjnie, przelozenia sa dosc krotkie, biegi wchodza bez najmniejszych problemow.

5,0

Układ jezdny

Nie mam sie kompletnie do czego przyczepic, wszystko dziala jak nalezy, samochodem mozna pokonywac smialo nawet wieksze zakrety bez obawy utraty przyczepnosci. Uklad bardzo precyzyjny i daje przyjemnosc z jazdy.

Komfort

5,0

Widoczność

Widocznosc jest bardzo dobra, jedynie moze rpzeszkadzac delikatnie zbyt grube slupki z przodu, lecz nie sa tak bardzo uciazliwe.

5,0

Ergonomia

Samochod w srodku jest swietny, z racji iz posiadam pol skorzane fotele, to sa one bardzo wygodne, swietnie trzymaja na zakretach i sa wystarczajaco odporne na zabrudzenia. Plastiki sa przyjemne w dotyku, jedynie szkoda, ze podlokietnik nie ma zadnych regulacji, a jest zlokalizowany bardzo daleko.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Jest to chyba najwieksza zaleta samochodu, klimatyzacja dziala rewelacyjne, chlodno jest juz po chwili od uruchomienia samochodu, nie ma absolutnie zadnego problemu z parujacymi szybami, nagrzewnica robi swoje i to robi to doskonale!

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Niestety jest to dosc wada tego samochodu. Z przodu jesli nie ma nikogo na tylnej kanapie jezdzi sie w porzadku, zas w przypadku czterech dosc pokaznej postury osob, pojawia sie duzy problem z ciasnota wnetrza. Bagaznik jak na niewielkie kombi jest wystarczajacy.

5,0

Wyciszenie

Nawet przy bardzo duzej predkosci i wysokich obrotach we wnetrzu jest nadal cichutko i dzieki temu, mozemy spokojnie sobie prowadzic samochod i o nic sie nie martwic.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Z racji, iz jest to samochod, ktory na przyklad silnik posiada z PSA, zas zawieszenie z Forda, to dostepnosc czesci jest bardzo duza i koszty nie sa wygorowane naet jak na Volvo.

4,0

Stosunek jakość/cena

Stosunek jakosc/cena jest dosc slaby, ze wzgledu na to, ze marka zobowiazuje do inwestowania wiekszych pieniedzy, zas otrzymujemy za to na prawde solidny samochod, ktory posluzy nam na lata.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nic takiego mi sie nie zdazylo, co najwyzej standardowe wymiany zarowek i innych elementow, ktore sie po prostu zuzywaja w trakcie eksploatacji samochodu.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Brak tak owych na chwile obecna, jedynie DPF sie zapchal i nalezalo wypalic spaliny co kosztowalo mnie 200 zl i nic wiecej.