Ocena kierowcy - Volvo V40 I

Tomek, 14 lat temu

Silnik 1.9 TD 95KM 70kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 215 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Volvo V40 I 1.9 TD 95KM 70kW 1999-2000 - Oceń swoje auto

3,92

4% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : uszkodzony element turbiny sterujący jej pracą. Część nie do dostania, ale została dotoczona. Działa bez zastrzeżeń - koszt 200 zł

Przeniesienie napędu : brak piątki, jak się okazało usterka spowodowana przez śnieg i lód, które uszkodziły jakieś tam tulejki przy skrzyni. Koszt niewielki, wina auta żadna

Układ elektryczny : przepalające się obrysówki - jednorazówki (koszt 30-50 zł)

4,0

Całokształt

Trochę zła skala oceny. Przy całokształcie powinna być szersza. Ogólnie 4 to za mało, a 5 zdecydowanie za dużo. U mnie raczej 4,5.

Wrażenia

4,0

Silnik

W sumie bez zastrzeżeń. Auto dosyć dynamiczne. Pozwalające na komfortową jazdę w mieście i na w miarę bezpieczną w trasie. Niskie spalanie (miasto 6-7l/100km). Jedyny minus tego silnika to jego głośność, no ale to wynika raczej z zaawansowania technicznego jednostki. Po prostu stary diesel, więc trochę klekot.

4,0

Skrzynia biegów

Bez zastrzeżeń. Nic nie cieknie i mam nadzieję, że nie zacznie. Biegi wchodzą płynnie. Czasami jest delikatny problem z wrzucaniem jedynki, po prostu jak ktoś nie ma wyczucia wrzuca trójkę. Jednka ja nie mam z tym absolutnie żadnych problemów.

4,0

Układ jezdny

Bez zastrzeżeń. Auto trzyma się drogi. Nic nie stuka. Ogólnie ok.

Komfort

3,0

Widoczność

Fiat Multipla to to nie jest :) I dzięki Bogu. Widoczność raczej średnia. Jak pisali inni rzeczywiście przednie słupki trochę przeszkadzają, no i mnie osobiście irytuje niska przednia szyba (sam nie jestem wysoki - 180 cm - a siedzę dosyć odchylony.

5,0

Ergonomia

Samochód z super bryłą. Ogólnie rewelacja. Gdyby miał jeszcze wersję z 2000 roku (inne zderzaki, atrapa silnika, obrysówki, minimalnie inne lampy tyle) to w ogóle byłby wniebowzięty. Wnętrze klasyczne, bardzo ciekawe i przytulne.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Moim zdaniem wszystko bez zastrzeżeń. Samochód minimalnie paruje przy dużej wilgotności (wczesnowiosenne roztopy i jesienne deszcze), ale to naprawdę nic, w porównaniu z ludźmi jeżdżącymi w tym czasie autami o białych szybach :) Klima bez zastrzeżeń (wydajna), ogrzewanie również.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jeżeli jeździmy sami, ewentualnie z jednym pasażerem jest ok. Jak ktoś chce jechać z tyłu no to już niestety trzeba trochę przesunąć przednie fotele no i robi się trochę ciasno. Ogólnie gdybym miał rodzinę z dwojgiem kilku-, kilkunastoletnich dzieci, to bym wybrał większe auto.

3,0

Wyciszenie

Jak pisałem wcześniej. Wnętrze raczej głośne (silnik), dodatkowo słychać trochę za mocno opory powietrza, ale to może przez relingi.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zużycie paliwa bardzo sympatyczne (trasa od 4,5 do 5,5 miasto od 6 do 7l/100km). Naprawy nieczęste (jak już coś to głównie eksploatacja). Ceny części przyzwoite (dużo zamienników, pasujące części z Carismy). No i oczywiście unikamy ASO.

4,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Może już ze względu na wiek i przebieg, ale pewne drobiazgi się zdarzają. Ale zastrzegam, bez przesady. W innych autach w podobnym wieku nie jest wcale lepiej.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Właściwie brak poważnych usterek.