Ocena kierowcy - Volvo V40 I

maniek, 17 lat temu

Silnik 2.0 16V 136KM 100kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 31 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Volvo V40 I 2.0 16V 136KM 100kW 1995-2004 - Oceń swoje auto

4,46

9% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

POLECAM tylko ze silnik od modelu 2000r ja mam ten silknik poprostu samochodzik godny polecenia

Wrażenia

5,0

Silnik

Osiągi nie najgorsze mam go od nowości to stracił mocy ale silnik bezawaryjny

5,0

Skrzynia biegów

Raz miałem problem ale co sie okazało?brakowało płynu do hydrauliki tzn hamulcowego

5,0

Układ jezdny

Nie trzyma sie tak drogi jak BMW ale 310000tyś km po polskich drogach bez zaglądania to chyba dobry wynik no przyznam mze amory musze zmienić no ale...

Komfort

4,0

Widoczność

Jest ok

4,0

Ergonomia

No jest poprostu także oki

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Samochód skandynawski w zeszłą zimę przy -30*C nigdy nie było problemów

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z przodu oki ale z tyłu jak sie ma 190cm to jest ciężko

4,0

Wyciszenie

Wyciszenie dobre nic nie można zarzucic ale tak przy 160-180km/h juz słychać mam porównanie bo ojciec ma jaguara X-Type no to rużnica jest kolosalna

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jeździłem około 3miesiące Fiatem Bravo bo ojciec rozwalił swój i ja swój w tym samym czasie to kupiliśmy "cos na szybko" no to byłem 2-4 razy w tygodniu w warsztacie pali wiecej niż mój Volvuś a Volvo jeszcze mnie nie zawiodło NIGDY nie stanołem w trasie

4,0

Stosunek jakość/cena

Używany sie opłaca ale za nowy daliśmy 122.800zł z tym wyposarzeniem wiec jak bmw serii 3 lub mercedes c-klasse ze słabym wyposarzeniem a tamte cene trzymaja 2x taką

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

tutaj jest mały problem bo takie pierdółki elektryczne czasem coś szwankowały

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

No jeszcze poważnej nie miałem