Szukaj

Ocena kierowcy - Volvo S60 I

Bogdan Owalalski, 2 lata temu
Silnik 2.4 D5 163KM 120kW
Rok produkcji 2003
Przebieg: 350 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Volvo S60 I 2.4 D5 163KM 120kW 2000-2007 - Oceń swoje auto
4,50
4% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik : Super piękne brzmienie R5 oraz elastyczność pracy i przyspieszenia
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny : Żyjący swoim.zyciem zegar pokazujący godzinę, oraz niedziałające podgrzewanie siedzen
5,0
Całokształt
Bardzo dobre auto użytkuje prawie 3 lata i jestem zaskoczony jego mała awaryjnościa, super na dlugich trasach bardzo wygodny niemeczący jazda, ponad czasowy wygląd jeśli chodzi czas produkcji. Największy koszt to wymiana połosi prawej koszt dość niewielki bo ok 750 zł to nie dużo.
Wrażenia
5,0
Silnik
Bardzo dobra jednostka, dynamiczna dobre przyspieszenie 163 km, nie miałem z nią problemów nawet podczas 20 stopniowych mrozów, olej zmieniam co 10 tyś. km i zero problemow
5,0
Skrzynia biegów
Manual dziala dobrze biegi wchodza plynnie bez zgrzytow i oporow wymieniłem olej po zakupie i zero problemów, wymieniłem uszczelniacz na pół osi i teraz zero ubytków oraz wycieków, automaty juz wieksze zmartwienie ale jak dbasz tak masz
5,0
Układ jezdny
Dla mnie super dobrze trzyma się drogi, na łukach też nie ma tragedii ale nie czujmy się Hołowczycem wszystko w granicach rozsądku, proste zawieszenie możliwość wymiany poszczególnych tuleii oraz poszczególnych elementów niskim.kosztem nie to co niemiecki wieswagen, byy myy wyy, czy ałdi gdzie zawieszenie kosztuje wuuur pieniedzy a miałem wszystkie vaginiarze z lat produkcji 95-2005 i za żadne skarby nie kupię przereklamowanych zajezdzonych bez wiarygodnego przebiegu szrotow
4,0
Karoseria
Do dziś przykuwa moja uwagę i do dziś mi się podoba, karoseria prawie nie rdzewieje dobre zabezpieczenie antykorozyjne. Mój ma kilka purchelkow ale była przycierka, ale reszta ok nie to co wieswagen czy byy myy wyy polka premium a ruda panoszy się jak choroba weneryczne w tureckim haremie
Komfort
5,0
Widoczność
Dla.mnie super
5,0
Ergonomia
Dobre wykończenie wnętrza nie skrzypi nie wybiera się tapicerka dla mnie super
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Grzeje dobrze ale rozgrzewa się już dłużej niż benzyniak
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Fotele wygodne ale mogło by być trochę więcej mniejsca
5,0
Wyciszenie
Super nie słychać bardzo wiatru lub silnika podczas szybkiej jazdy
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Wiadomo że to volvo czyli tanio.nie zawsze będzie ale nie ma tragedii auto z 2003 roku tak jak moje i jeśli nie jest zajechane i serwuje się to na bieżąco
4,0
Stosunek jakość/cena
Dobre egzemplarze są w cenie do dziś ale jeśli chce się kupić chrupka to za piataka można czasem trafić fajną sztukę do niedużego remontu
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Mało awaryjny, elektryka czasem lubi strzelić focha ale nigdy nie zawiodła do tego stanu aby auto nie dojechalo
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Na chwilę obecną nie miałem.wiekszej awarii prócz pół osi

On - zużycie paliwa dla silnika 2.4 D5 163KM 120kW [l/100km]

Średnie zużycie
7,7
Minimalne średnie zużycie paliwa
7,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
9,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
6,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Volvo S60 I