Szukaj

Ocena kierowcy - Volvo S40 II

Marek, 10 lat temu
Silnik 1.6 DRIVe 109KM 80kW
Rok produkcji 2010
Przebieg: 59 tys. km
Okres użytkowania: 3 lata
Volvo S40 II 1.6 DRIVe 109KM 80kW 2004-2010 - Oceń swoje auto
4,08
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik : Niskie zużycie paliwa.
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny : szybko zużywające się żarówki
Układ elektryczny : uszkodzenie wiązki kabli w tylnej klapie
4,0
Całokształt
Bardzo przyjemne auto.
Wrażenia
4,0
Silnik
Zadowalające osiągi przy naprawdę minimalnym zużyciu paliwa. Przy wyższych prędkościach trochę brakuje mu dynamiki.
5,0
Skrzynia biegów
Krótkie drogi prowadzenia, lekki opór przy przełączaniu, żadnych zgrzytów. Chociaż do tego silnika bardziej pasowałaby 6-biegowa.
4,0
Układ jezdny
Auto jest bardzo stabilne i zapewnia wysoki komfort resorowania, według mnie zawieszenie jest trochę niedotłumione. Uciążliwe zwłaszcza dla pasażerów z chorobą lokomocyjną.
Komfort
3,0
Widoczność
Do przodu i na boki bez zastrzeżeń. Lusterka bardzo dobre. Do tyłu raczej kiepsko. Warto zainwestować w czujniki parkowania.
4,0
Ergonomia
Ogólnie wszystko na swoim miejscu i działa jak powinno. Przyciski na konsoli środkowej trochę za małe i zbyt gęsto rozmieszczone. Brak niektórych kontrolek w zegarach (zapala się tylko lampka przy przycisku, np. światła pozycyjne, ogrzewanie tylnej szyby itd.). Wg mnie minimalnie za duża kierownica.
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Chłodzi jak lodówka i grzeje jak farelka. Bez zastrzeżeń. Tylko dmuchawa mogłaby być odrobinę cichsza.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Z przodu bez zastrzeżeń. Z tyłu trochę brakuje miejsca na nogi przy mocno cofniętych fotelach przednich.
5,0
Wyciszenie
Dużo lepsze niż w innych autach tej klasy, którymi jeździłem. Do 130km/h jest naprawdę cicho. Powyżej robi się głośno, ale ogólnie nie daje podstaw do narzekania.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
ASO drogie. Cześci, które pasują od Focusa II do kupienia w rozsądnych cenach. Elementy specyficzne dla Volvo dosyć kosztowne. Sytuację ratuje niskie zużycie paliwa i dosyć wysoka ogólna niezawodność.
4,0
Stosunek jakość/cena
Brak ubogo wyposażonych wersji i słabych silników powoduje, że auto wydaje się drogie. Porównanie z odpowiednio doposażonymi autami konkurencji zmienia ten obraz na korzyść Volvo.
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Szybko zużywają się żarówki świateł mijania. Przełamana wiązka kabli biegnąca do tylnej klapy. Tragedii nie ma, ale mogłoby być lepiej.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Na razie udało się uniknąć (odpukać :)

On - zużycie paliwa dla silnika 1.6 DRIVe 109KM 80kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,0
Minimalne średnie zużycie paliwa
5,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
4,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Volvo S40 II