Szukaj

Ocena kierowcy - Volkswagen Vento

tomtom, 12 lat temu
Silnik 1.9 D 64KM 47kW
Rok produkcji 1994
Przebieg: 230 tys. km
Okres użytkowania: 1 rok
Volkswagen Vento 1.9 D 64KM 47kW 1991-1998 - Oceń swoje auto
4,00
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik : Niezawodny, łatwy w obsłudze i ekonomiczny
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Karoseria : Makabra, rdza go zjada na całej szerokości. Trzeba bardzo zwracać uwagę i naprawiać na bierząco wszelkie ogniska rdzy.
Układ elektryczny : Przynajmniej w moim samochodzie - elektryka sprawia problem.
Zawieszenie : Polskie drogi robią swoje.
5,0
Całokształt
Dobre auto dla kogoś niezamożnego, kto potrzebuje samochodu niezawodnego. Auto wyróżnia się stylistyką, sportowym kształtem. Jestem niezmiernie zadowolony z tego modelu. Największą jego wada jest jednak karoseria, bardzo słabej jakości. Jest to charakterystyczne dla Golfa III i Vento. Dobrze by było garażować, a przy wystąpieniu ognisk rdzy na bierząco szpachlować. Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie silnik - który mimo że słabiuteńki, to jednak niezawodny, łątwy w obsłudze i bardzo ekonomiczny. W bagażniku spokojnie zmieszczą się ze 3-4 trupy :D Części tanie jak barszcz biały z kiełbasą. Polecam każdemu, kto ma ograniczone fundusze na samochód, chciałby jeździć czymś nietuzinkowym a jednocześnie nie grzebać w aucie co chwilę.
Wrażenia
5,0
Silnik
Silnik bardzo prosty w obsłudze, naprawie, nawet dla kogoś, kto ma małe pojęcie o mechanice. Części tanie, w zasadzie przez rok eksploatacji miałem dwie usterki - pompa wodna i pasek. Przy -30 nie chciał odpalić, ale gdy było -20 to i owszem. Niestety, bardzo słaby, ma problemy z przekroczeniem prędkości 140 km/h, co akurat dla mnie problemem nie jest :]
4,0
Skrzynia biegów
Brak zastrzeżeń - no może poza urwaną gałką (osłoną gumową, która bardzo łatwo pęka).
4,0
Układ jezdny
Bez zastrzeżeń, choć Golfa III czy II prowadzi się o wiele lepiej w zimie. Bardzo nim rzuca, rozstaw osi większy, trzeba uważać.
Komfort
3,0
Widoczność
Słaba jeśli chodzi o tylnią szybę. Nic nie widać, ale to specyfika sedan\'ów. Przy cofaniu może być problem (uwaga do kobiet ^^) ale daje radę się przyzwyczaić.
3,0
Ergonomia
To samo, co w golfie III, szału nie ma. Najbardziej mi przeszkadza gałka do wycierania szyb, ale ogólnie wygodny w prowadzeniu i obsłudze.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Szybko się nagrzewa, szyberdach w lato zapewnia dobrą wentylację, choć elektryczny uchylny jest moim zdaniem o wiele mniej udaną konstrukcją niż ten wsuwany, mechaniczny na korbkę z golfa II.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Dużo miejsca dla kierowcy i pasażerów, trochę mniej dla tych z tyłu, ale w 4 osoby podróżuje się komfortowo, w 5 może być problem (albo wycieczka koedukacyjna dla tych z tyłu :D). Ogólnie - największe zastrzeżenia mam co do komfortu jazdy z dużą ilością osób i jeszcze dajmy na to z bagażem - mój 1,9d bez turbo bardzo wolno się zbiera, gorzej się prowadzi.
3,0
Wyciszenie
Słabo w tym względzie. Czuć tandetę, wszystko trzeszczy i lata. Silnik słuchać, a najgorzej jak obluzują się mocowania osłon rury wydechowej - wtedy nieprzyjemny dzwięk w całym wnętrzu.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Re-we-la-cja! 5l ON na 100 km. Dlatego własnie kupiłem ten samochód. Przy pokonywaniu codziennie 80 km, nie czuję ubytków w portfelu. Większosć napraw można samemu wykonać z książką (laptopem) - ja jestem kompletnym idiotą jeśli chodzi o mechanikę a wymieniłem pompę wody z jakąś serwisówką i schematami na komputerze w garażu. Zajęło mi to co prawda ze 3 dni, no ale. . . :D Części bardzo tanie, jak ktoś wybitnie pieniędzy nie ma to może na złomie poszukać, nie ma problemu z dostępnością.
5,0
Stosunek jakość/cena
17 letnie Vento z 94 roku kupiłem za 3500 złotych. Włożyłem do niego (nie licząc opon i olejów) około 500. To chyba mówi samo za siebie. Lejesz, jedziesz i się nie martwisz o nic. Szkoda tylko, że wewnatrz jest tak partackie wykończenie, plastikowe i tandetne, no ale za trzy i pół tysiaka złotych klamek się nie spodziewałem. Jeśli ktoś szuka auta taniego i niezawodnego - Vento pasuje jak ulał. Dla kogoś z grubszym portfelem jednak bym go nie polecił - prędzej jakiegoś Mercedesa 190.
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Tapicerka w środku - wszystko lata i czuć tandetę. Na pewno coś ci się urwie, więc przygotuj się na wizytę na szrocie, albo klejenie. Poza wnętrzem - w zależności od tego, jak samochód jest użytkowany.
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Silnik nie sprawia problemów, poza zwykłymi wymianami eksploatacyjnymi. Trzeba tylko zwracać uwagę na stan przy zakupie oraz czy nie był katowany. Samochód jest mało popularny, więc jest duża szansa nabycia dobrego modelu. Poważniejsze awarie są bardzo żadkie.

On - zużycie paliwa dla silnika 1.9 D 64KM 47kW [l/100km]

Średnie zużycie
5,2
Minimalne średnie zużycie paliwa
5,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
6,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
4,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Dziennik kosztów dla Volkswagen Vento 1.9 D 64KM 47kW
Średni koszt przejechania 100 km
26,00 zł
5,6
l/100km
Zobacz dzienniki
Volkswagen Vento