Ocena kierowcy - Volkswagen Polo III Sedan

Piotrek, 15 lat temu

Silnik 1.6 i 75KM 55kW

Rok produkcji 1997

Przebieg: 185 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Volkswagen Polo III Sedan 1.6 i 75KM 55kW 1995-2000 - Oceń swoje auto

4,23

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : pompa paliwa

Układ elektryczny : przewody wysokiego napięcia

5,0

Całokształt

Pomimo paru wad samochód oceniam naprawdę dobrze.

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik akurat w tym modelu to 1F. Naprawdę bezawaryjny, żadnych wycieków (nigdy nie dolewałem oleju). Swoją siłę pokazuje dopiero na wysokich obrotach. Na jedynce można ruszyć prawie bez dodawania gazu. Przy jeździe z 3-ma pasażerami zaczyna brakować mocy. W pełni załadowany bagażnik z 4-ma pasażerami i jakoś się toczy. Przy normalnej jeździe w dwie osoby spala około 7 litrów na 100 km

4,0

Skrzynia biegów

Czasami ciężko wchodzi 1-ka.. ale jak na auto w tym wieku nie jest źle. Trochę za długie przełożenia.

4,0

Układ jezdny

Chyba najwięcej awarii akurat w tym układzie choć chyba do tej pory nic poważnego.

Komfort

3,0

Widoczność

Słaba widoczność do tyłu, przy jeździe na wstecznym i parkowaniu trzeba się nieco nagimnastykować żeby nie walnąć.

4,0

Ergonomia

Nie jest źle choć w wersji z dwiema poduszkami powietrznymi brakuje strasznie schowka pasażera. To się odczuwa gdy nie ma gdzie włożyć dokumentów, map, książek i innych pierdół. Jest jeden schowek pod kierownicą kierowcy ale to za mało.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wentylacja sprawuje się znakomicie. W zimie wnętrze szybko i dokładnie (równomiernie) się nagrzewa i wolno wychładza. Wersja bez klimatyzacji. Problemem są parujące szyby ale wystarczy zmienić filtr przeciwpyłkowy.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Osoby wysokie zarówno za kierownicą jak i po stronie pasażera mają bardzo wygodnie. Problem może być jedynie z tyłu.

4,0

Wyciszenie

Nie mam zastrzeżeń choć przy 120-140 km/h robi się głośno.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Z uwagi na wiek samochodu jego ekonomiczność uważam za doskonałą. Koszty napraw nie są wysokie i raczej zbyt wiele się nie psuje. Spalanie też na przyzwoitym poziomie.

4,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Praktycznie żadnych drobnych usterek.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Układ jezdny. No ale czemu się dziwić - takie mamy drogi. Raz zepsuła się pompa paliwa ale to też raczej można zwalić na paliwo i syf w baku.