Ocena kierowcy - Volkswagen Polo III Hatchback

wladek0706, 14 lat temu

Silnik 1.4 i 60KM 44kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 125 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Volkswagen Polo III Hatchback 1.4 i 60KM 44kW 1995-2001 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : bardzo funkcjonalne i pojemne wnętrze, pozłożeniu tylnych siedzeń auto potrafiło się przemienić w małą ciężarówkę

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : wszechobecna rdza

Zawieszenie : amortyzator wbił się do wnętrza auta

5,0

Całokształt

auto może i nieidealne, ale sprzedawałem je z łezką w oku - ma to \"coś\" - nie pytajcie co, bo sam nie wiem ;)

Wrażenia

3,0

Silnik

silnik niezawodny, acz z lekka cieknący - zaraz po zakupie puściła mi uszczelka pod czujnikiem oleju; lubi wysokie obroty; kultura pracy na przyzoitym poziomie

4,0

Skrzynia biegów

dobrze zestopniowana skrzynia biegów, wszystkie biegi wchodzą płynnie i bez zgrzytów

3,0

Układ jezdny

fabryczne zawieszenie mogłoby być twardsze, buda dosyć mocno wychyla się w zakrętach, generalnie bez większych problemów

Komfort

5,0

Widoczność

idealna widoczność tak do przodu jak i do tyłu, zdarzało mi się parkować dosłownie na styk i nikogo nigdy nikogo nie przyhaczyłem, duże lusterka ułatwiają obserwowanie tego, co dzieje się za autem

4,0

Ergonomia

gdyby nie sterowanie elektrycznymi szybami w konsoli środkowej byłoby doskonale, a tak tylko dobrze ;)

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

auto użytkowałem przez rok na terenie Wielkiej Brytanii gdzie zimy są ciepłe, ale z tego co pamiętam wentylacja była na przyzwoitym poziomie

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

jak na auto klasy B to przestrzeni jest w sam raz

3,0

Wyciszenie

tu akurat przeciętnie, bo silnik mocno daje o sobie znać już powyżej 2 tyś obrotów, generalnie auto do jazdy po mieście - w trasie radia nie słychać ;)

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

spalanie w normie, jednak ja na tak małe autko dosyć sporo - średnio 7-8l/100km

5,0

Stosunek jakość/cena

dałem za auto 350 funtów i cieszyłem się komfortowym, schludnie \"skrojonym\" produktem, dobry stosunek jakości do ceny

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

padło mi elektryczne sterowanie szybą kierowcy - pękł sławetny biały plastik ;), wycieki oleju z silnika, wymiana tłumika, niewielkie koszty napraw rekompensowały straty \"moralne\" :)

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

na większym wyboju amortyzator wpadł do wnętrza auta i połamał mocowanie tylnej półki, na szczęście dało się dojechać do mechanika i skończyło się wyłącznie na strachu - koszt naprawy - 72 funty razem z nowym amorkiem; poza tym auto beznadziejnie szybko rdzewiało :(