Szukaj

Ocena kierowcy - Volkswagen Polo III Hatchback

Kermit, 17 lat temu
Silnik 1.0 60KM 44kW
Rok produkcji 2000
Przebieg: 97 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Volkswagen Polo III Hatchback 1.0 60KM 44kW 1997-2000 - Oceń swoje auto
4,00
Podobnie do średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Prowadzenie tego samochodu - z mocniejszym silnikiem musi dawać jeszcze więcej frajdy.
4,0
Całokształt
"Dobrze", ale z minusem. Samochód jest symaptyczny, fajnie się nim jeździ i fajnie wygląda. Jednak spora ilość usterek, słaby silnik (akurat w tej wersji), oraz fatalna wentylacja powodują, że nie kupiłbym go raz jeszcze.
Wrażenia
3,0
Silnik
No cóż - rakieta to to nie jest. Po mieście wystarczy do sprawnego poruszania się, ale na trasie zdecydowanie brakuje mu mocy.
5,0
Skrzynia biegów
Brak zastrzeżeń - biegi wchodzą precyzyjnie (sporadyczne problemy ze wstecznym), dobre zestopniowanie.
5,0
Układ jezdny
Jak dla mnie to największy plus tego auta - prowadzi się pewnie i precyzyjnie.
Komfort
5,0
Widoczność
Brak zastrzeżeń - mały minus za mniejsze, typowe dla VW, prawe lusterko - jak dla mnie jest to bezsensowne rozwiązanie.
4,0
Ergonomia
4, ale z dużym minusem - mały schowek w desce rozdzielczej, fatalne umieszczenie regulacji nawiewu i przycisków (są bardzo nisko i przynajmniej ja muszę się do nich nachylać). Poza tym jest ok.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Ogrzewanie ok, choć szyby lubią parować. Natomiast nawiew to dla mnie jakaś porażka - latem praktycznie nic nie daje. Nie wiem skąd to się bierze - może to kwesta dość nietypowych "kartek" wentylacyjnych. W każdym razie jak dla mnie to jeden ze słabszych punktów tego auta. Auto bez klimy.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Mały samochód (wersja 3d), ale przestrzeni jest w zupełności wystarczająco. Z przodu komfortowo, z tyłu też bez problemów. Warte podkreślenia są bardzo wygodne fotele.
4,0
Wyciszenie
Z racji słabego i małego silnika jazda z wyższą prędkością jest dość głośna - konieczne jest utrzymywanie wysokich lub nawet bardzo wysokich obrotów, ale generalnie nie jest źle. Przy niższych prędkościach wręcz cicho. Dodatkowy plus to brak trzasków i skrzypień z deski rozdzielczej.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Jest ok. Na trasie spokojnie można zejść poniżej 5 litrów, w mieście tez bez zastrzeżeń.
3,0
Stosunek jakość/cena
Jakość ogólnie dobra (poza wspomnianymi awariami), ale cena zbyt wysoka. Za te pieniądze spodziewałem się czegoś lepszego.
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Materiały są dobrej jakości i sprawiają solidne wrażenie - tak jak pisałem wcześniej nic nie skrzypi. Z drobiazgów miałem jak narazie problemy tylko z czujnikiem pedału hamulca. Ciągle przepalają się żarówki w tylnych światłach.
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Powiem tak - wcześniej miałem Matiza i był dużo, dużo bardziej niezawodny mimo większego przebiegu i starszego rocznika. Usterki to: maglownica, pompa wspomagania układu kierowniczego, wiatrak chłodnicy, łozyska kół przednich, pompa wodna i wiele innych. Czasami szwankuje także eletronika. Praktycznie cały czas ię coś dziej. Wie, że auto ma już 7 lat, ale gdzie ta jakość VW???

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.0 60KM 44kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,4
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
4,7
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...

Volkswagen Polo III – wystepowanie usterek w zależności od przebiegu

Volkswagen Polo III Hatchback