Ocena kierowcy - Volkswagen Polo III Hatchback

badi, 13 lat temu

Silnik 1.0 50KM 37kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 170 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Volkswagen Polo III Hatchback 1.0 50KM 37kW 1996-2001 - Oceń swoje auto

4,00

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : Najbardzie mnie zaskoczyła ilość miejsca w środku jak na małe miejsckie autko

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : Zimą przymarzają drzwi, nie idzie ich otworzyć albo zamknąć jak się otworzy a jest mróz, trzeba je trzymać dmuchawe na maksymalne cipłe powietrze nawiew w kierunku drzwi aż się auto zagrzeje

Przeniesienie napędu : Skrzynia biegów: cieknący uszczelniacz

4,0

Całokształt

Auto dobra i niezawodne mimo wieku, nie ma się co w nium zepsuć ze względu na prostą konstrukcję

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik bardzo doby o niskim zużyciu paliwa, na silnik nie ma co narzekać, VW poprawił tą jednostkę w 96 roku, teraz miała 50 KM ale pali 5 litrów średnio latem, w cyklu mieszanym, zimą i w mieście ok 6 litrów

3,0

Skrzynia biegów

Skrzynia precyzyjna i mało awaryjna, ma krótkie przełożenia co mi pasuje, wadą jest uszczelniach skrzyni przez który leci olej, to \" wada wrodzona \" polówek z tego co słyszałem, ogólnie OK

4,0

Układ jezdny

Daję opinię dobrze, ze względu na twarde Volkswagenowskie zawieszenie, nie wszystkim może pasować, mnie akurat tak, ma dobrą trwałość, zdarzają się tylko uszkodzenia tulejek na wahaczach i końcówek drążków kierowniczych co ok 20 tyś km. ale to przy naszych drogach uznać należy za standard.

Komfort

4,0

Widoczność

Wszystko ok, poza przednimi słupkami, które sporo zasłaniają jak na auto miejskie, jeżdże też tico od mamy i tak widoczność bez porównania, polo troszkę \" kuleje\"

4,0

Ergonomia

dobra jakość materiałów jak na auto 15nasto letnie, wygodne fotele które nie wykazują żadnych oznak zużycia, mimo takiego wieku nadal są zadbane i sprężyste, wadą mogą być łamiące się żerdki w dyszach nawiewów i pękający panel środkowy pozatym OK ale auto nie jest nowe

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Zimą parują szyby, ale dmuchawa bardzo dobrze je odparowują, środek szybko się nagrzewa choć wolniej nićż SC które miałem wcześniej, ogólnie dobrze

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jak na małe auto to super, w 4 osoby jest ok jechać nawet w dalsze trasy, w 5 ciasno ale to nie limuzyna, tylko autoko do miasta, ok.

4,0

Wyciszenie

Przy niskich prawie nie słychać silnika, przy wysokich obrotach ( powyżej 4000 robi się głośno ), pozatym z wiekiem już uszczelko w drzwiach nie tłumią hałasu z zewnątrz, przydałaby się wymiana

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

od 5 do 6 litrów, w cyklu mieszanym, to dobrze jak na tejn silnik i auto 15nastoletnie

4,0

Stosunek jakość/cena

Za cenę polo, można mieć nawet kompakty starsze, porównywanie tych aut ze względu na różnicę w jakich klasach są jest niedożeczne, ta \"nadwyżka\" przy zakupie zwraca się w późniejszej eksploatacji, małą liczbą usterek

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Bardzo niska awaryjność,wymiana na birząco elementów eksploatacyjnych robi swoje

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

mam go dwa lata, auto ma 15 lat i jeździ, nic się nie dzieje, oby tak dalej