Ocena kierowcy - Volkswagen Polo II Hatchback

Surfer, 17 lat temu

Silnik 1.4 D 48KM 35kW

Rok produkcji 1992

Przebieg: 199 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Volkswagen Polo II Hatchback 1.4 D 48KM 35kW 1990-1994 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

3,0

Całokształt

VW to VW, niemiecka prostota, funkcjonalność i niezawodność bez zbędnych bajerów, doskonałe auto dla osób chcących mieć małe, tanie i niezawodne auto.

Wrażenia

4,0

Silnik

dość żwawy jak na silnik diesla i taką pojemność, elastyczny, może trochę za głośny na zimnym silniku

3,0

Skrzynia biegów

biegi dość ciężko chodzą, w moim aucie to chyba minus, czasem coś zgrzytnie no i czasem myli się "jedynka" ze wstecznym

3,0

Układ jezdny

prowadzi się dobrze, choć najwięcej napraw robiłem chyba przy zawieszeniu, ale jakość materiałów jest w stanie sprostać nawierzchni polskich dróg

Komfort

5,0

Widoczność

widoczność bardzo dobra we wszystkich kierunkach, duże szyby, małe słupki, ma się na oku wszystko co znajduje się poza szybami samochodu

5,0

Ergonomia

to prawdziwy Niemiec, prosty i funkcjonalność, wyposażenie jest proste, ale trudno mu zarzucić, że nieergonomiczne, bardzo foremny bagażnik a po złożeniu tylnych siedzeń mała ciężarówka, wiozłem nawet biurko z Hamburga i Polo nie był tym faktem zbyt zdziwiony:)

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

to jest minus tego auta, auto nie nagrzewa się zbyt szybko i bardzo szybko traci ciepło w środku. ciepło funduje nam tylko mała kratka skierowana na lusterka boczne, jeśli nie zamkniemy głównych wlotów powietrza to leci po prostu zimne powietrze

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z przodu nie można narzekać, niektórzy pasażerowie z tyłu narzekają na małą ilość miejsca, ale w końcu nie jest to auto klasy Passata

4,0

Wyciszenie

auto jest dość przyzwoicie wyciszone, a w stosunku do hałasu jaki robi silnik diesla to wnętrze wydaje mi się być i tak bardzo dobrze wyciszone

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

co tu dużo mówić, nie ma sobie równych, spalanie na poziomie 4-5 l ropy to mistrzostwo, części tanie, dużo zamienników, a jeśli któś jakkolwiek zna się na samochodach to większość napraw można wykonać samemu.

5,0

Stosunek jakość/cena

w stosunku do konkurencji, cena mimo iż przy zakupie wyższa, to zwraca się podczas eksploatacji samochodu(paliwo, części, niezawodność)

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

auto jest generalnie niezawodne, jeśli regularnie się je przegląda i za wczasu wymienia zużyte częśći to po prostu jest nie do zajechania. u mnie padły rzeczy takie jak: klakson, drobne wycieki z baku, drobne wycieki oleju

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

najmocniejszy punkt tego samochodu to silnik, po prostu się nie psuje, blacha solidna i lepiej zabezpieczona od konkurencji, zawieszenie gdyby nie polskie drogi też pewnie było by w stanie więcej wytrzymać