Ocena kierowcy - Volkswagen Polo II Hatchback

krechatg@interia.pl, 18 lat temu

Silnik 1.3 KAT 55KM 40kW

Rok produkcji 1992

Przebieg: 108 tys. km

Volkswagen Polo II Hatchback 1.3 KAT 55KM 40kW 1987-1994 - Oceń swoje auto

3,46

13% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

3,0

Całokształt

Autko jest solidne i bezawaryjne jednak niema swego uroku i niczym niezaskakuje.Drazni slabe wyposazenie(brak nawet zegarka a obrotomierz to juz luksus!!!) i nieciekawy wyglad zewnwtrzny oraz nudne wnetrze. Bardzo dobra propozycja dla malo wymagajacych co nielubia majsterkowac przy aucie. Poprostu nudny,bezawaryjny przecietniak.

Wrażenia

4,0

Silnik

Dobry silnik ktory dobrze znosi duze predkosci. Bez "przemaczania" go mozna jechac do 140 km/h. Moglby byc jedynie troszke bardziej zwawy. Tak pozatym to lubi wysokie obroty ktore sa niezbedne do sprawnego wyprzedzania.

2,0

Skrzynia biegów

bez rewelacji. Moglaby byc lepiej zestopniowana i niektore biegi niechetnie wchodza szczegolnie wsteczny i 3 oraz 1

3,0

Układ jezdny

nie za mieki, nie za twardy ale na zakretach potrafi niemilo zaskoczyc. Uwazac trzeba szczegolnie zima bo wtedy autko potrafi byc maloprzewidywalne!!!

Komfort

5,0

Widoczność

widzocznosc bez zarzutow. Widac wszystko we wszystkie strony

4,0

Ergonomia

pare guzikow na krzyz dobrze rozmieszczonych :p

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

ogrzewanie bardzo dobre ale dmuchawa strasznie glosna!!! za glosna!!! Parujace boczne szyby

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

dla kierowcy i pasazera ok ale niezazdroszcze tym co z tylu jada. B. malo miejsca przy przednich fotelach cofnietych na maksa

3,0

Wyciszenie

do 100 ok ale powyzej to juz robi sie naprawde glosno

Ekonomiczność

2,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

przy silniku ktory niejest sportowcem i malej wadze auta to pali za duzo :-( Autko ma apetyt na paliwo i to szczegolnie w miescie gdzie potrafi spalic przeszlo 8 litrow przy spokojnej jezdzie. na trasie to ok6.5

4,0

Stosunek jakość/cena

mimo wszystko warty swojej ceny szczegolnie polecam silnik 1.3 Mialem okazje przejechac sie 1.0 - porazka.Lepiej dolozyc tysiaka i kupic 1.3

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nic co by wymagalo natychmiastowej naprawy. Tylko same nieistotne drobiazgi ktore mozna samemu naprawic i oczywiscie sprawy eksploatacyjne

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

najpowazniejsza usterka byla awaria czujnika halla przez ktory niemozna bylo uruchomic zimnego silnika. Do tej pory to jeszcze nigdy mnie nie zawiodl i zawsze dowiozl do celu