Ocena kierowcy - Volkswagen Polo II Hatchback

endriu, 16 lat temu

Silnik 1.0 KAT 45KM 33kW

Rok produkcji 1993

Przebieg: 162 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Volkswagen Polo II Hatchback 1.0 KAT 45KM 33kW 1989-1994 - Oceń swoje auto

3,69

8% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : praktycznie niezawodny, całkiem dynamiczny, a do tego ekonomiczny.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : wiadomo jak bywa na polskich drogach...

4,0

Całokształt

ogólnie auto wypada całkiem korzystnie jak na pierwszy samochód dla młodego kierowcy. jeśli ktoś jednak chce się przesiąść z BMW do polo-może się nieco rozczarować ;) w swojej klasie jednak jest to jeden z lepszych, o ile nie najlepszy samochód. ja sam nie kupiłbym go jednak jeszcze raz, teraz marzy mi się coś mocniejszego :)

Wrażenia

5,0

Silnik

nie jest bogiem prędkości, nie posiada wielkiej mocy, ale jednak nie mam mu wiele do zarzucenia. chodzi jak pszczółka (a przecież to auto ma już 15 lat), nigdy nie miałem z silnikiem żadnych problemów, nie bierze oleju, odpala od razu o każdej porze roku... po prostu jest solidny. a przy wyższych obrotach (pow. 3000) śmiga zaskakująco miło :)

3,0

Skrzynia biegów

czasem wsteczny nie wchodzi, są też niewielkie problemy z redukcją do 2 biegu, ale poza tym nie ma się do czego przyczepić.

3,0

Układ jezdny

na nierównościach zawieszenie wydaje się zbyt twarde (trzęsie całym autem), na zakrętach zbyt miękkie (znacznie się przechyla). nie jeździ się najgorzej, ale mogłoby być lepiej...

Komfort

5,0

Widoczność

doskonała. wąskie słupki i duże szyby umożliwiają wychylenie się w każdym kierunku, tyłem można jeździć z równym powodzeniem jak przodem ;)

4,0

Ergonomia

jest dobrze, wszystko w zasięgu ręki :)

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

o klimatyzacji można zapomnieć, za to ogrzewanie ustawione na maksymalną wartość grzeje aż za mocno ;) No i niestety trochę czasu zajmuje zanim szyby odparują... przeciętnie.

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

tu niestety nie jest za fajnie. jako kierowca szoruję głową o sufit, mimo że jestem niewysoki. może to być wina złego ustawienia siedzeń ;) Pasażer nie może narzekać, to chyba najlepsze miejsce w aucie ;) O ile jednak z przodu da się pomieścić, o tyle z tyłu jest już naprawdę ciasno. w praktyce więc z samochodu pięcioosobowego robi się czteroosobowy, gdzie dwie siedzące z tyłu nie mają komfortowych warunków...

2,0

Wyciszenie

tu również jest źle. o ile silnik chodzi cichutko, o tyle przy prędkościach powyżej 100km/h robi się głośno. w dodatku nawiew powietrza piszczy i momentami hałasują plastiki w środku.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

autko bardzo ekonomiczne o ile ktoś nie ma ciężkiej nogi. ja sam lubię jeździć dynamicznie, toteż tankuję auto co miesiąc za ok. 80zł. wystarcza to do codziennego poruszania się po mieście i comiesięcznych powrotów do oddalonego o 100km domu rodzinnego. koszty napraw również są niewielkie, a części łatwo dostępne.

4,0

Stosunek jakość/cena

koszt zakupu nie jest zbyt mały, ale zwraca się przy cenach eksploatacji. auto warte swojej ceny :)

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

od czasu do czasu lubi się coś popsuć, jednak są to niewielkie i tanie w naprawie awarie. moją najdroższą awarią był pęknięty amortyzator, gdzie koszt naprawy wyniósł ok. 700-800zł, nie pamiętam dokładnie. a tak drogo, gdyż wymienić trzeba było oba amortyzatory, dwie opony i cośtam jeszcze ;)

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

przez ponad rok ekspoatacji największą awarią był wspomniany wyżej amortyzator, innych poważnych usterek brak. jak ktoś wcześniej tu napisał-choćby wszystko po kolei zaczęło się sypać-polo i tak dowiezie Cię do celu podróży. i ja się pod tym podpisuję :)