Ocena kierowcy - Volkswagen Polo II Hatchback Facelifting
krzychu,
16 lat temu
Silnik 1.0 45KM 33kW
Rok produkcji 1992
Przebieg:
17 tys. km
Okres użytkowania:
1 rok
3,08
23% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
2,0
Całokształt
Polo II to tańsza odmiana golfa. Więc nie ma co oczekiwać na jakieś super wyposażenie. Jak dla mnie samochód najlepiej do miasta, na krótkie dystanse. O wygodnym podróżowaniu można zapomnieć. Najlepiej kupić z większym silnikiem bo 1.0 to o wiele zamało.
Wrażenia
3,0
Silnik
Silnik przeciętny. Mało elastyczny, mała moc jak na rozpędzenie tej budy. Szczególnie odczówalne przy zapakowanym samochodzie. Jeśli chodzi o awaryjność to jest bez zarzutów.
3,0
Skrzynia biegów
Mało precyzyjna. U mnie problemy z pierwszym biegiem i wstecznym.
2,0
Układ jezdny
Strasznie twarde zawieszenie! Czuć wszystkie nierówności. Bardzo przechyla na zakrętach.
Komfort
4,0
Widoczność
2,0
Ergonomia
Wszystkie modele kiepsko wyposażone. Luksusem jest w tym samochodzie zapalniczka i zegarek. Szczytem luksusu jest obrotomierz. Umieszczenie drążka zmiany biegów jest porażką bo zawadza o kolano pasażera z przodu. Jeśli chodzi o wykończenie elementów wnętrza to jest OK.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Dla kierowcy dość dużo miejsca, ale dla pasażerów strasznie mało. Niewygodne fotele i mało miejsca z tyłu.
2,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Niby jedno litrowy silnik, powinien palić mało, a ztym już jes różnie. Na trasie Może pali mało, ale w mieście to już porażka. Jak jeszcze pełno ludzi w samochodzie pali o wiele więcej.
3,0
Stosunek jakość/cena
Tak jak w większości VW w polsce. 50% ceny to znaczek.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.0 45KM 33kW
[l/100km]