Ocena kierowcy - Volkswagen Polo II Hatchback Facelifting

Bigwig, 16 lat temu

Silnik 1.0 45KM 33kW

Rok produkcji 1992

Przebieg: 171 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Volkswagen Polo II Hatchback Facelifting 1.0 45KM 33kW 1985-1992 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Mały silniczek a bardzo dobry. Niezawodny, nie pije w ogóle oleju, a na autostradzie z 2 osób na pokładzie poleciał 150 km/h bez najmniejszego problemu.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Inne : Bak przeciekał

Karoseria : rdza

Układ elektryczny : kabelki gniją po latach

4,0

Całokształt

Dobry samochód w przystępnej cenie. Dość niezawodny, tani w użytkowaniu, choć na pewno nie dający luksusów. Polecam każdemu z ograniczonym budżetem.

Wrażenia

5,0

Silnik

Mimo stosunkowo małej mocy spisuje się bardzo dobrze. Całkiem niezłe przyspieszenie jak na takie autko.

3,0

Skrzynia biegów

Niektóre biegi ciężko wskakują, mogło by być lepiej

3,0

Układ jezdny

Rewelacji nie należy się spodziewać, czuć drogę.

Komfort

5,0

Widoczność

Bardzo dobrze, nie mogę się do niczego przyczepić.

4,0

Ergonomia

OK, wszystko na swoim miejscu.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Bardzo dobra dmuchawa - szyby błyskawicznie odparowują. W zimie dość szybko potrafi nagrzeć wnętrze.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Tutaj nie można oczekiwać rewelacji. O ile z przodu jest znośnie, to z tyłu pasażerowie muszą się trochę ścisnąć.

3,0

Wyciszenie

Przeciętne, szczególnie powyżej 100 km/h robi się głośno.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jeśli ktoś kupuje taki stary samochodzik, to jest oczywiste, że liczy każdą złotówkę którą trzeba na niego wyłożyć. Na szczęście w przypadku tej polówki koszty utrzymania są znośne. Nie pije za dużo paliwa, oleju w ogóle nie bierze. Wystarczy raz na rok przegląd zrobić + zająć się od czasu do czasu jakimś drobiazgiem, zazwyczaj niezbyt kosztownym. Co do samego spalania to w mieście zazwyczaj mieści się w 8 (mówie o jeździe w korkach), a na trasie można zejść poniżej 6. Jak na wiekowy samochodzik całkiem nieźle. W zimie trzeba dodać do tego 1 litr.

5,0

Stosunek jakość/cena

Kupiłem go za 4000 zł i były to bardzo dobrze zainwestowane pieniądze.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

W samochodzie w tym wieku zawsze coś wychodzi. Zaczyna rdzewieć, musiałem zrobić tłumik, na samym początku miałem też problem z ładowaniem akumulatora. Elektryka jest dość podatna na awarie - co roku musiałem coś poprawić, wymienić jakiś kabel itp. Ogólnie jednak są to najczęściej drobne naprawy.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

W sumie przez cały czas użytkowania miałem jedną poważną awarię - bak zaczął przeciekać ze starości i trzeba było cały wymienić. Mimo tego daję maksymalną ocenę za niezawodność, ponieważ auto nigdy nie stanęło i zawsze dowiozło mnie do celu.