Szukaj

Ocena kierowcy - Volkswagen Passat B5 Sedan

Gerald, 12 lat temu
Silnik 1.9 TDI 110KM 81kW
Rok produkcji 1998
Przebieg: 220 tys. km
Okres użytkowania: 1 rok
Volkswagen Passat B5 Sedan 1.9 TDI 110KM 81kW 1996-2000 - Oceń swoje auto
3,31
21% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik : Zaznaczam silnik, choć on mnie nie zaskoczył bo spodziewałem się, że będzie dobry.
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Zawieszenie : Stuki-puki to standard.
Układ elektryczny
Przeniesienie napędu
3,0
Całokształt
Zawsze zastanawiałem się o co chodzi z tą fascynacją Passatem. Teraz sam przez rok nim jeżdżę i... tym bardziej jej nie rozumiem. Samochód nudny do bólu (o tym akurat wiedziałem), zero stylu, jakiegokolwiek, ani dobrego ani złego. Ot, współczesny \"duży fiat\". Choćbym nie wiem jak się starał to nie ma na czym oka zawiesić. No, ale miał być chociaż trwały i niezawodny. I tu też szaleństw nie ma. Rok temu sprzedałem Renault Lagunę z porównywalnym silnikiem 1.9 dTi, dołożyłem 3 tys zł i kupiłem Passata (w tym samym roczniku). I żałuję. Gdybym mógł cofnąć czas, nie sprzedałbym tamtego auta. A już na pewno nie kupiłbym Passata bo nie jest wart swojej ceny. Jego adekwatna do jakości i wartości cena jest o ok 30-40 % niższa od tych, które królują na giełdach. Na pewno są gorsze samochody, ale Passat jest bez wątpienia przereklamowany. Na tle swoich konkurentów z segmentu wcale nie prezentuje się lepiej. A niby powinien. Tak przynajmniej ludzie mówią... Nie polecam.
Wrażenia
4,0
Silnik
Silnik jest chyba najmocniejszą stroną tego auta. Wcale nie jest jakiś super, ale na tle reszty tego samochodu prezentuje się naprawdę dobrze. Ładnie się zbiera, nie mam zastrzeżeń.
3,0
Skrzynia biegów
Nie przypadła mi do gustu. Przełożenia dobrane średnio, do tego w moim egzemplarzu jest już \"rozklekotana\".
3,0
Układ jezdny
Poprawny. Do BMW czy Volvo się nie umywa, ale auto dobrze i precyzyjnie się prowadzi. Zaznaczyłem jednak opcję \"przeciętnie\" z powodu zawieszenia. Zaskoczyło mnie in minus. Wcześniej miałem Lagunę i pomimo, że to \"francuz\" to zawieszenie było o dziwo trwalsze ! No ale tam z przodu było zwykły macpherson a z tyłu po prostu belka skrętna. No i było z metalu, a nie aluminium. Dlatego notę daję przeciętną.
Komfort
4,0
Widoczność
Taka jak być powinna.
3,0
Ergonomia
Bez szaleństw. Miałem przed nim Lagunę i tam się lepiej odnajdywałem.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Tak samo cienka jak w Lagunie.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Miejsca jest wystarczająco, choć tu - znów - w Lagunie było więcej. Szczególnie z tyłu.
3,0
Wyciszenie
Może być. Powyżej 100 km/h silnik zaczyna być coraz bardziej dokuczliwie słyszalny. Ale taki urok starych diesli.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Pali bardzo mało, tyle co się spodziewałem.
2,0
Stosunek jakość/cena
Auto stanowczo za drogie jak na to co oferuje w zamian. Bo w zasadzie nie oferuje niczego co odróżniało by je pozytywnie od konkurentów z tamtych czasów. Nie ma w sobie żadnej \"wartości dodanej\". Za to cena wyższa. Za co ? Prestiż ? W najpopularniejszym modelu najpopularniejszej marki świata ? To raczej jego przeciwieństwo, czyli powszedność i powszechność. Samochód ze wszech miar przereklamowany.
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Nie wiem o co chodzi z tą niezawodnością niemieckich aut, a już szczególnie VW. W Lagunie przez 3 lata nie siadło tyle części i pierdółek co w Passacie w rok. Niezawodność tego auta jest ogromnie przeceniana, bo samochód wcale taki nie jest.
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
j/w.

On - zużycie paliwa dla silnika 1.9 TDI 110KM 81kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,0
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
6,5
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Volkswagen Passat B5 Sedan