Silnik
: Pomimo 102 KM samochód nawet nieźle przyśpiesza. Po zapełnieniu bagażnika i przy czterech pasażerach jest już wyraźnie gorzej.
5,0
Całokształt
Może nie tak piękny jak Mazda 3 której bardzo żałuję, jestem jednak zadowolony. Szkoda ,że tylko przód przypomina Golfa VI a reszta karoserii to Golf V, ale w mojej ocenie cała sylwetka jest ciekawsza niż w aktualnym Golfie VII. Z lampami ksenonowymi wygląda bardzo ciekawie. Mam zamiar trochę nim pojeździć, a potem... cięzko bedzie znaleźć coć równie dobrego. Niestety Mazda nie produkuje "trójki" w wersji kombi a nowy Golf VII jest taki sobie.
Wrażenia
5,0
Silnik
Cichy, mało pali paliwa, nawet nieźle przyśpiesza (kombi).
5,0
Skrzynia biegów
Działa jak należy, zmienia biegi i nawet nic nie haczy.
5,0
Układ jezdny
Jest
Komfort
5,0
Widoczność
Też jest
5,0
Ergonomia
Wszystko na właściwym miejscu i pod ręką. Mała liczba przycisków na desce wymusza konieczność wchodzenia głeboko w menu np radia. Jeżeli chodzi o schowki to nieźle jak na VW.
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Normalne
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Wystarczająca, ale mimo moich sporych gabarytów, nie mam dużych wymagań.
5,0
Wyciszenie
Bardzo dobre wyciszenie. Silnik słychać jedynie przy większych prędkościach lub gwałtownym przyśpieszaniu.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Spala mniej benzyny niż Mazda 3 1.4 i jest zdecydowanie żwawszy. Nic nie wymieniałem jeszcze poza filtrami i olejem - ceny normalne.
4,0
Stosunek jakość/cena
Samochód bardzo dobry ale trochę zbyt drogi.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Żadnych drobnych usterek.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Nic się nie działo.
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 102KM 75kW
[l/100km]