Ocena kierowcy - Toyota Picnic

grzesiek kocopolek@o2.pl, 17 lat temu

Silnik 2.2 D 90KM 66kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 17 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Toyota Picnic 2.2 D 90KM 66kW 1997-2001 - Oceń swoje auto

4,38

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

bardzo mily rodzinny wielozadaniowy samochod wewnatrz troche brakuje polotu w designie ale coz... japonczyk... czyli niezawodnosc zamiast designu bez emocji... trudno ten samochoc pokochac ale mozna dlugo i bez problemow jezdzic

Wrażenia

5,0

Silnik

mimo ze na oko malo mocy silnik ma duzy moment, turbina wlacza sie okolo 1200 rpm, w ruchu miejskim przyspieszenie wystarczajace, silnik cichy odpala bez problemow

4,0

Skrzynia biegów

krotka jedynka i "brakuje" piatki u gory przydalaby sie szostka ale to w sumie charakterystyka wiekszosci diesli szczegolnie w wiekszych samochodach

5,0

Układ jezdny

jak to w toyocie :)

Komfort

4,0

Widoczność

jedyny minusik to kiepska widocznosc przez lusterko wsteczne ale to norma przy takiej konstrukcji i gabarytach auta

5,0

Ergonomia

bardzo brakuje schowka miedzy przednimi fotelami i podlokietnika mam wersje 7 osobowa w drugim rzedzie jest kanapa ktora mozna przesuwac co jest bardzo wygodne klada sie oparcia kanapy i ostatniego rzedu i juz sie robi duzo miejsca na bagaz bardzo latwy demontaz ostatniego rzedu siedzen co daje pokazny bagaznik

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

mam wersje bez tylnego termowentalora i troche go brakuje bo na cale trzy rzedy siedxen musza wystarczyc tylko przednie nawiewy

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

siedzenia na pierwszy rzut oka jakies male... pierwsze wrazenie po zajeciu miejsca tez nie najlepsze ale po dluzszej jezdzie okazuja sie bardzo w porzadku nie brakuje mi miejsca mimo 190 cm wzrostu drugi rzad /kanapa/ po odsunieciu max do tylu daje mnostwo miejsca przy siedmiu osobach trzeba troche pchnac ja do przodu dwa miejsca z tylu bez rewelacju ale dla nastolatkow ciagle super wygodne zeby miec pojecie posiedzialem sobie tam i dalem rade mimo 190 cm wzrostu /choc szorowalem resztkami owlosienia na glowie o podsufitke/

3,0

Wyciszenie

niestety silnik slychac szczegolnie przy wyzszych obrotach ale coz to traktor...

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

nie umiem jezdzic z zachowaniem maksymalnie umiarkowanej dynamiki /he he he co za cudne okreslenie/ tak wiec spalanie 8 przy jezdzie na trasie wpisalem bo formularz tego wymaga a sadze ze jest realne w przypadku maksymalnie umiarkowanej dynamiki /hiehehehe/ przegladow nie wykonuje w aso ale czasem warto tam sprawdzic ceny czesci bo okazuje sie konkurencyjne

5,0

Stosunek jakość/cena

wybralem po dlugim namysle nad autami typu MPV i van

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

niezawodna

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

j.w.