Inne
: Jakość wykończenia wnętrza i bezawaryjność. Odporność na polskie dziurawe drogi. Po 178 tys. amorki wciąż przechodzą testy na wytrząsarce.
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny
: Alarm nawalił.
Inne
: Teleskopy bagażnika.
5,0
Całokształt
Ten rocznik zasługuje na swoje dobre oceny.
Wrażenia
5,0
Silnik
Jak na auto tej klasy to bez zastrzeżeń
4,0
Skrzynia biegów
Biegi czasem wchodzą ciężko.
5,0
Układ jezdny
Prowadzi się dobrze i precyzyjnie. Hamulce bardzo dobre.
Komfort
4,0
Widoczność
Widoczność do tyłu nie najlepsza, nieco przeszkadzają słupki przednie.
5,0
Ergonomia
Wyposażenie nie jest zbyt bogate, zatem guzików mało i pod ręką ;-) Fotele dość wygodne, zwłaszcza w porównaniu z Lanosem.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Może być, trochę oporne pokrętło regulacji kierunku nawiewu. Zimą trochę długo osusza szyby.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jeśli pasażerami są dzieci to może być. Kiedyś usiadłem z tyłu pośrodku i mimo, że nie jestem wysoki głowa nie bardzo się mieści.
4,0
Wyciszenie
Do 110 jest dobrze, powyżej robi się naprawdę głośno, chociaż nie tak jak w Lanosie. Nic nie stuka i nie trzeszczy.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Jak na 110 KM spalanie średnio 6.8 to chyba nieźle.
5,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
W tracie 3 lat i 130 tys. wysiadły tylko wycieraczki. Okazało się, że mocowanie silniczka do ramienia poruszającego wycieraczkami skorodowało i wyskoczyło. Naprawa w przydrożnym serwisie - 80 PLN.
Wymieniłem też teleskopy bagażnika, bo nie trzymały na mrozie.
Aha, alarm się zepsuł i dlatego tylko 4, chociaż bliżej prawdy byłoby 4.5.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Po Lanosie odetchnąłem z ulgą. Coś jest nie tak z obrotami po odpaleniu zimą, ale po przejechaniu ok. 1km jest dobrze. Podobno może być już zabrudzony jakiś zawór recyrkulacji spalin.
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 i 16V 110KM 81kW
[l/100km]