Ocena kierowcy - Toyota Corolla IX (E12) Kombi

chomik, 14 lat temu

Silnik 1.4 D-4D 90KM 66kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 136 tys. km

Okres użytkowania: 5 lat

Toyota Corolla IX (E12) Kombi 1.4 D-4D 90KM 66kW 2004-2009 - Oceń swoje auto

2,38

42% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : nic totalnie nic mnie pozytywnie nie zaskoczyło, raczej negatywy w większości

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : stuki w silniku nie zdjagnozowane

Przeniesienie napędu : skrzynia biegów wymiana

Zawieszenie : stuki walenia tarcze non stop

3,0

Całokształt

bardzo przecietne auto uważam je za za drogie niestety w mojej opini przegrywa z fabia jest na poziomie opla czy fiata

Wrażenia

3,0

Silnik

od strony silnika na postoju dochodzą stuki jakby ktos młotem uderzał, serwis chodzeń bezradny, silnik poza głośną pracą powyżej 120km/h pracuje bardzo ładnie, ale jest za słaby do tego samochodu, spalanie bardzo duże jak na oczekiwania od diesla i pojemności 1,4. Yaris sprawuję się dużo lepiej chociaż ma nowocześniejsszy silnik, w porównaniu chociażby ze Skodą Toyota corolla czy yaris przegrywa silnikowo

2,0

Skrzynia biegów

haczy, dlugie skoki, duży luz, jak auto nowe to dla mnie idealnie, po w sumie nie aż tak wielkim przebiegu skrzynia stała sie luźna, nie polecam są wadliwe, padają łożyska w skrzyni naprawa ok 3tys

3,0

Układ jezdny

po prawie 140tys niestety do roboty, tarcze klocki to porażka, Skoda wygrywa bo tylko ten taczkowóz mogę ze skodą może z oplem porównywać ale i w skodzie i w oplu lepiej dużo lepiej

Komfort

3,0

Widoczność

duży lewy słupek, trzeba uważać przyzwyczaić się zwłaszcza przy przejściach dla pieszych, skrętach w lewo, czujniki cofania wariują trudne do wyczucia

3,0

Ergonomia

wnętrze zdecydowanie lepsze niż w skodzie, ale czy lepsze jak w oplu? wszystko niby pod ręką, ale zegary i ich oświetlenie porażka kierownica jeje wygląd przypomina mi auta z lat 90, podlokietnik za nisko, fotele przy dłuższej trasie męczące

1,0

Wentylacja i ogrzewanie

oryginalna klimatyzacja i porażka 4 bieg nawiewu i gonienie samochodu pod 100km/h to nadzieją że trochę schłodzi, najgorszy samochod jakim jezdziłem z klimatyzacja, szyby parują klima nie daje rady np ford czy vw czy bmw ma podgrzewana szybe

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

mało miejsca po prostu mało, pierwsze wrazenie ze jest to duzy samochod po kilkiunastu km ginie

2,0

Wyciszenie

stukanie pukanie wystepuje, spasowanie elementow, szum z uszczelek ilosc wizyt w serwisie z tego powodu porazka jednym slowem

Ekonomiczność

2,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

kiepsko poza oczekiwaniami, mały silnik dieasel a tu spalanie wyższe od passata

2,0

Stosunek jakość/cena

za drogie, nie wiem skąd te dobre opinie o tym aucie chyba piszą je Ci którzy nigdy nie jeździli dobrym samochodem

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

jak jest dobrze to jest dobrze ale jak już coś to przygina człowieka, serwis jeden z najdroższych, obługa jedna z najlepszych (kawa herbata itd) jak już pojedziesz do nich to wymieniać i wynajdować będą wszystko co sie da ale i tak w wielu sprawach byli bezradni, ogólnie w podsumowaniu to przeciętne i jednak zdecydowanie za drogie auto nie polecam

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

tylna belka problemy ze ścinaniem opon nie usunięta usterka, silnik walnie sporadyczne jakby ktoś młotem uderzał po ruszeniu ustępowało, skrzynia biegów po 80tys wymiana, łożyska, tarcze po 50tys pożniej po 80tys po 110ty zawieszenie naprawa 3tys