Ocena kierowcy - Toyota Celica VII

Paweł, 16 lat temu

Silnik 1.8 16V VT-i 143KM 105kW

Rok produkcji 2002

Przebieg: 97 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Toyota Celica VII 1.8 16V VT-i 143KM 105kW 1999-2006 - Oceń swoje auto

2,54

40% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : spojrzenia napalonych nastolatek na widok tego samochodu... hehe. śmieszne.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : wiele wiele drobiazgów myli się/nie hasa...

Zawieszenie : Nie wiem czy to zawieszenie jest tak lipne czy nasze Polskie drogi - pewnie i to i to. Ale nie współgrają ze sobą.

Karoseria : Mówią, że Ford gó*no wort, a ja podam na swoim przykładzie, że miałem Forda starszego i nie rdzewiał tak jak moja Celiczka:/ niestety. (mankamenty są już ukryte, nikomu nie mówię jak się sypie, ale tu jest anonimowo i mogę się przyznać)

2,0

Całokształt

Potrzebowałem pilnie auta i kupiłem je pod namową znajomych. Teraz wiem, że decyzje podejmowane szybko nie są zbyt dobre :/ Za te pieniądze mógłbym mieć coś lepszego. A dostałem bardzo przeciętny samochód (pod względem technicznym), ale nieprzeciętny pod względem wyglądu, co akurat jest rzecą podrzędną. Bo auto musi najpierw jeździć, a później wyglądać. Żałuje. Nie polecam nikomu, kto jeździ gdzieś dalej niż poza granice swojego miasta.

Wrażenia

2,0

Silnik

Zastanawiam się każdego dnia jakim cudem to auto ma miano sportowego... :/

3,0

Skrzynia biegów

W poprzednim aucie (mimo, że starszym) zmieniałem biegi lekko, bezproblemowo, palcami, same naskakiwały. W porównaniu - w Celice biegi wchodzą naprawdę ciężko. Może nie sprawiają problemów w przekładaniu biegów, jednak daleko od ideału... A jest to 6-letnie auto, nie powinno być tak źle :/ Współczuję tym co mają jeszcze starsze roczniki...

3,0

Układ jezdny

No nie jest zbyt elastyczne na drodze... Rusza się mułowato. Jeździ się nim tak jak dużym, ciężkim sedanem. Proponuję porównywać, przesiąść się z jednego auta i odrazu do drugiego - różnica diametralna.

Komfort

4,0

Widoczność

No taka normalna. Może być.

4,0

Ergonomia

W słońcu nic nie widać na konsoli. Jest pare minusów. Ale w miare wszystko porozmieszczane. Nawet mi się podoba.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Temp. działa ok. (odpowiednio ciepło, odpowiednio zimno) Ale mogłoby być szybciej. Taka prawda.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z przodu ok, z tyłu nie polecam nikomu! (dlatego jak mam 2 pasażerów to zawsze jest walka o miejsce z przodu i doskonale ich rozumiem)

1,0

Wyciszenie

hehe... i to jest to co mnie najbardziej denerwuje. Przepraszam bardzo a jakie wyciszenie? Głośno !!! Minus minus minus wielki!!! W trasie zawsze muszę podgłaśniać radio, że się nie denerwować tym szumem. (choć nie jestem typem - zimny łokieć, muza na full) Ten hałas podczas jazdy jest ciężki do zniesienia. Mogli się bardziej postarać.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

2,0

Stosunek jakość/cena

Za te pieniądze mógłbym mieć coś lepszego... tak jak już pisałem tu gdzieś.

Niezawodność

1,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Poważnych jak do tej pory nie było. Jednak dużo było tych mało poważnych, które też są denerwujące. Jedna z nich: Pamiętam zimową noc kiedy miałem do przejechania 200 km. Po 5 godzinach stania na parkingu mojej Celicy, chcąc udać się do domu, najpierw przetarłem szyby szmatą, później odmrażaczem (ręcznie, w srayu), później chciałem użyć wycieraczek .. i ooo! niespodzianka, nie działają. A noc ciemna, środek zimy, śnieg... na szczęście nie padał. Zaczął dopiero jakiś 1 km przed domem. heh. No taka niby mała rzecz, a z drugiej strony sprawa życia i śmierci. :/ bo jakby mnie śnieg złapał po środku drogi to pożeganaj się chłopie z jakąkolwiek jazdą...