Ocena kierowcy - Toyota Aygo II Hatchback 5d Facelifting
Shar94,
3 lata temu
Silnik 1.0 VVT-i 72KM 53kW
Rok produkcji 2020
Przebieg:
4 tys. km
Okres użytkowania:
niecały rok
3,43
9% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne
: Skrzynia biegów
2,0
Całokształt
Niestety, ale jest to najgorszy samochód jakim jeździłam. Jest tak niedopracowany, że szkoda mówić.
Z wad można wymienić:
-fotele (wersja x-play) są tak tragiczne, że po 45 minutach jazdy boli kręgosłup. Nie wiem jak miałabym jechać tym autem w jakąś dłuższą trasę. Co z tego, że ładne, skoro tak niewygodne.
- widoczność do tyłu jest bardzo słaba jak na auto miejskie. Słupki również potrafią zasłonić pieszego czy drogę.
- mnóstwo małych rzeczy, które strasznie denerwują: brak światła w bagażniku, światło w aucie gasnące zaraz po zamknięciu drzwi, nie dające szansy na włożenie kluczyka, brak podłokietnika nawet za dopłatą.
- po światłach spodziewałam się więcej, tzn. ledy są jasne i naprawdę fajnie wyglądają, ale żarówka świateł głównych już jest o zabarwieniu żółtym. Słabo to wygląda.
- kiepski dostęp do żarówek przy ich zmianie
- świszcząca antena, może to kwestia egzemplarza, ale moja strasznie świszczy na zakrętach i przy przyśpieszaniu, ASO powiedziało, że taka jej urodą i nic nie zrobią, po wymianie antenki na krótszą problem odrobinę mniejszy. Brak uchwytów do trzymania w środku samochodu.
- sprzęgło, nie wiem kto je projektował i robił, ale zaczyna "brać" prawie na samej górze skoku pedała. Jest to irytujące.
- hamulce wg mnie są kiepskie
- auto zdecydowanie nie jest dla wysokich osób, mimo max opuszczenia fotela na dół nadal zdarza mi się zaczepiać kolanami o kierownicę.
- spalanie to jest porażka 5,2-5,5 w takim małym aucie to za dużo. Mój poprzedni SUV palił 6,2-6,4 l/100 km, a różnica w wielkości ogromną.
Na plus zaskoczyło mnie:
- skrzynia biegów
- zachowanie na trasach szybkiego ruchu i przy bocznym wietrze
- Aygo może się podobać wizualnie
Wrażenia
4,0
Silnik
Jak na to co oferuje konkurencja to całkiem, całkiem
5,0
Skrzynia biegów
Tutaj duży plus. Bardzo płynnie chodzi i jest przyjemna w użytkowaniu.
3,0
Układ jezdny
Mogłoby być lepiej, choć przy tak małym aucie nie oczekujmy cudów
4,0
Karoseria
Ok
Komfort
1,0
Widoczność
Bardzo kiepska jak na auto miejskie
1,0
Ergonomia
Tutaj tragedia
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
W miarę ok jeżeli chodzi o odparowanie szyb, natomiast długo się nagrzewa i strasznie głośno chodzi (chyba kompresor).
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Małe auto to i mało przestrzeni
4,0
Wyciszenie
Głośno dopiero od 120 km/h
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Serwisy drogie, całość ratują punkty do zbierania i wydania na następny serwis
3,0
Stosunek jakość/cena
Najtańsze auto w segmencie obecnie, ale więcej bym jej nie kupiła. I jak najszybciej będę sprzedawać.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Na razie brak
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Na razie brak
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.0 VVT-i 72KM 53kW
[l/100km]