Kiepskie wykonanie, czuć tanizną, strasznie głośma i twarda. Jedyny plus to prakowanie - wlezie wszędzie. Jako prosty samochód do centrum miasta - OK, ale nie ma co sięspodziewać luksusów. Na wakacjach wypożyczyłem starą Pandę i jeździło się nią znacznie lepiej.
Gdyby kosztował połowę tego co kosztuje byłoby OK.
Wrażenia
2,0
Silnik
Głośny to mało powiedziane. Pow. 80 km/h trudno rozmawiać. Warczy, trzeszczy, pierdzi. Rozrząd na łańcuchu hałasuje okrutnie. Dynamika w mieście ujdzie, na trasę za mało. 68 KM w tak małym aucie powinno dawać ciut więcej mocy. Dosyć elastyczny.
3,0
Skrzynia biegów
Biegi dość długie, to OK. Dosyć elastyczna skrzynia. Minus za małą precyzję wybierania biegów. Trochę jak w Żuku.
2,0
Układ jezdny
Twarda jak sportowy wóz. Na dziurach traci przyczepność. Trakcja słabiutka, to pewnie wina małych kółek.
Komfort
4,0
Widoczność
Jest OK - nic nie zasłania, słupki w dobrym miejscu. Do tyłu też OK.
2,0
Ergonomia
Mały wóz, to wszystko pod ręką. Elektrycznie otwierane szyby, ale sterownik szyby pasażera jest na drzwaich... porażka.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Bez uwag, przeciętne.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jak na tak mały wóz jest ok - naprawdę jestem zaskoczony. No ale to kosztem bagażnika, który nie istnieje.
1,0
Wyciszenie
Nigdy nie jeździłem tak głośnym autem. Lanos przy nim to luksusowa limuzyna.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Części tanie. Spalanie jak na tak mały i lekki samochód nie rzuca na kolana.
1,0
Stosunek jakość/cena
Nowy kosztuje jak inne samochody. A w środku widać, że oszczędzono na czym sieda (tanie plastiki, brak światła w bagażniku, czujnik światła tyklo w drzwaich kierowcy i wiele innych). Auto znacznie gorsze w wykonaniu niż konkurencja.
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Nic się nie działo - tylko trocheczęsto korodują tarcze hamulcowe. Ponoć taki jego urok.
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Brak
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.0 VVT-i 68KM 50kW
[l/100km]