Ocena kierowcy - Toyota Auris II Hatchback 5d Facelifting

robsonik67, 3 lata temu

Silnik 1.6 Valvematic 132KM 97kW

Rok produkcji 2017

Przebieg: 28 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Toyota Auris II Hatchback 5d Facelifting 1.6 Valvematic 132KM 97kW 2015-2018 - Oceń swoje auto

3,71

9% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : prostota obsługi

3,0

Całokształt

pojazd a właściwie wozidło dla mało wymagajacych: hałasliwe i toporne. Zaletą jest jedynie bezawaryjność(okaże się) ,wygląd i ładny czarny a własciwie( w słońcu) ciemnozielony metalik. Kompletnie bezpłciowy i dajacy maximum nudy! O komforcie można zapomnieć-jazda na wiekszą niż 100km i drogą ekspresową to męczarnia-hałas powyżej 110km/h. Może w Azji ,gdzie na autostradach max. to 11okm/h wystarczy ale w Europie to katastrofa.

Wrażenia

2,0

Silnik

trzeba go kręcić bo inaczej zgaśnie. Ratuje sytuację jego pancerna (jakoby) wytrzymałość i trwałość. Poza tym wystarczajacy do poruszania się.

3,0

Skrzynia biegów

bez emocji-biegi wchodzą i nie haczą. Poza tym wyje na jedynce jak w Polonezie.

4,0

Układ jezdny

bez zarzutu ale i emocji-jedzie i tyle. Nie jest za twardy ani za miękki-zupełnie neutralny jak i całe to auto.

5,0

Karoseria

ładnie wygląda zwlaszcza w tym ciemnym metaliku -chyba to zieleń... Bagażnik w hatchbacku nie za duży ale i nie jest jakoś mniejszy niż u konkurencji w tej klasie. Wsiadanie o'k ale z wysiadaniem ciężej. Kierownica trochę za duża.

Komfort

4,0

Widoczność

do przodu i na boki w porządku ,do tyłu trochę gorzej -mała szyba.

4,0

Ergonomia

bardzo wygodna obsługa klimatyzacji-prosto i logicznie rozwiązane. Reszta bez zarzutu choć na wskaźniku poziomu paliwa nie ma co polegać-lepiej skorzystać ze wskazań komputera.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

działa wydajnie i bez problemu nagrzewa lub chłodzi-jest naprawdę wydajna.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Chyba nie ma co oczekiwać zbyt wiele po tych gabarytach choć np. Skoda oferuje zdecydowanie więcej przestrzeni.

1,0

Wyciszenie

poziom lat 90-tych: hałas ,huk i jest to naprawdę męczące na wyjeździe poza miasto. Zdecydowanie auto dla mało wymagających.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

póki co nic się nie psuje-samochód w leasingu ale mimo to jest o'k. Spalanie zdecydowanie duże-8,8 l/100km wg. komputera :dużo za dużo jak na tak niewielki wózek. Dla porównania Mondeo ecoboost 1,6 benzyna 8,3l/100km-różnica w wielkości i wygodzie to przepaść!

2,0

Stosunek jakość/cena

za drogie 'to' jak na to ,co oferuje-w dzisiejszych czasach konkurencja jest lepsza.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nic-po prostu nic.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

absolutnie nic.