Ocena kierowcy - Toyota Auris I Hatchback 5d Facelifting
Atanazy,
8 lat temu
Silnik 1.6 Valvematic 132KM 97kW
Rok produkcji 2010
Przebieg:
131 tys. km
Okres użytkowania:
ponad 6 lat
4,38
7% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
4,0
Całokształt
Sprytne i dość wygodne autko. W wersji dynamic nieźle wyposażone, na duży plus zasługują fotele i wyciszenie wnętrza - do 120 km/h. Jakość materiałów w środku średnia, ale nie widać oznak zużycia, jedynie czasem coś skrzypnie lub zatrzeszczy.
Jak na razie nie ma problemów z rdzą, co w 6 latkach już jest niemal regułą. Problemy mechaniczne jeszcze nie wystąpiły, tylko wymiany eksploatacyjne (płyny/klocki/tarcze) - z nieplanowanych wymian cieknąca uszczelka pod tylną lampą (częsta przypadłość w tym modelu).
Wrażenia
3,0
Silnik
Pancerny silnik na łańcuchu, chodzi jak szwajcarski zegarek. Natomiast niepowalające są jego osiągi, mimo teoretycznie niezłych parametrów. Drugim aspektem jest zużycie paliwa. W mieście 9-10 litrów, na autostradzie 140/150 km/h też ok. 9, w jeździe ~90 km/h ok 7. BTW, komputer pokładowy wskazuje spalanie o 2l niższe. W mojej poprzedniej toyocie corolli '98 przy podobnych osiągach spalanie było jednak o 1.5l niższe. Rozumiem, że masa auta ma tu znaczenie, ale wydawałoby się, że po 12 latach jakiś postęp w konstrukcji silnika powinien nastąpić. Reasumując spalanie jak w 2.0 a osiągi jak w 1.4 ;-)))
4,0
Skrzynia biegów
Precyzyjna, między 2 -> 3 lubi się przyhaczyć (trzeba się tej zmiany nauczyć, szczególnie przy ostrym przyspieszaniu). Tradycyjnie dla toyoty czasem trudno wrzucić wsteczny bieg.
4,0
Układ jezdny
Bardzo dobry, dość sprężysty. Komunikacja między kołami a kierownicą jest podobna do jazdy symulatorem - w mieście fajnie, na trasie tak sobie.
Komfort
5,0
Widoczność
Bez zarzutu.
5,0
Ergonomia
Jak ktoś raz miał japońca, to jest jak w domu.
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Efektywnie - dwustrefowo.
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
4 osoby jadą wygodnie, choć z bagażem już jest problem.
4,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Brak awarii, acz stosunkowo duże zużycie paliwa w stosunku do oferowanych osiągów. Generalnie nie jest źle, lepiej więcej wydać na stacji niż być bywalcem warsztatów.
4,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Uszczelka pod tylną lampą.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Zero.
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 Valvematic 132KM 97kW
[l/100km]