Ocena kierowcy - Suzuki Wagon I

Krzysztof, 14 lat temu

Silnik 1.0 i 65KM 48kW

Rok produkcji 1997

Przebieg: 141 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Suzuki Wagon I 1.0 i 65KM 48kW 1997-2000 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Silnik: Mała jednoska a cieszy i nie męczy do tego ten dzwięk przy 8 tys. Wnętrze: Nadzwyczaj pakowny.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : Wydmuchana uszczelka pod głowicą.

4,0

Całokształt

Idealne auto dla ludzi, którzy szukają oszczędnego i taniego w utrzymaniu auta, które zdecydowanie wyróżnia się na drodze. Dzięki dużej przestrzeni wewnątrz mieszą się spokojnie 4 osoby a po złożeniu tylnich siedzeń można przewieźć pralkę :)

Wrażenia

4,0

Silnik

Cichy, oszczędny, przy wysokich obrotach jeżeli można mówić o dynamice w 1.0 to taki jest. Kręci się bez problemu do 8tys. Troche mało elastyczny przy niskich obrotach ale to przecież japan.

3,0

Skrzynia biegów

1 bieg i wsteczny trochę ciężko wchodzi na zimnym silniku później już jest lepiej. Dobrze dopasowane przełożenia, 1 bieg mógł by być trochę dłuższy.

4,0

Układ jezdny

Przy jego gabarytach nie sprawia wrażenia wywrotnego, auto dzięki elektronicznemu wspomaganiu bardzo dobrze się prowadzi w mieście niczym punto z funkcją CITY.

Komfort

5,0

Widoczność

Nie można chcieć więcej.

5,0

Ergonomia

Wszystko pod ręką, bardzo proste i intuicyjne rozmieszczenie przycisków schowków etc. Rewelacyjne rozwiązanie z szufladą pod siedzeniem kierowcy i podnoszonym siedziskiem pasażera.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Chwile pochodzi i od razu ciepło, szyby nie parują. W lato brak klimy i nie ma co się oszukiwać.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Wysoko się siedzi, miejsca nie brakuje nawet dla 4 dorosłych osób, dla kierowcy rewelacja mam 184cm a nad głową jeszcze spory zapas.Rozkładanie foteli i łączenie je z tylnymi daje możliwość nocowania w aucie 2 osobą- wiadomo nie ma komfortu jak w łóżku.

3,0

Wyciszenie

Do 90km/h cicho powyżej mam wrażenie że jadę w nieszczelnej puszce.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Dłuższe odcinki do 90km/h pali jak SMART do 4 litrów. Miasto i mieszane 5-6l. Potrafi spalić i 12 litrów jak się go kręci do 8 tys. Do serwisu nie jeżdżę przecież to 13 letnie Suzuki. Części można kupić za śmieszne pieniądze, ale nie każdy mechanik chcę go naprawiać są z nim duże problemy (silnik) zawieszenie i hamulce robię samemu.

5,0

Stosunek jakość/cena

Ja swój egzemplarz kupiłem za 3900zł ale dał bym i 2 razy tyle. Auto raczej nie utrzymuję żadnej wartości, a powinno.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Żaden drobiazg się nie psuję. Mam model produkcji japońskiej.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Tylko jedna awaria i to z mojej winy,reakcja łańcuchowa: walnięty termostat-> zagotowany płyn chłodniczy-> awaria uszczelki pod głowicą. Koszt naprawy z regeneracją głowicy i wymianą 8 zaworów 1100zł. Poza tym tylko lać paliwo.