dałem ciała trzeba było kupić aurisa czy może coś uzywanego z wyższej półki. to ostatni raz kiedy kupuję samochód nowy i w dodatku tej marki - szkoda zdrowia
Wrażenia
3,0
Silnik
słabiutko... ze świecą szukać drugiego takiego woła
4,0
Skrzynia biegów
w miarę precyzyjna
5,0
Układ jezdny
no tutaj trzeba przyznać że samochodzik prowadzi się bajecznie - i jak miło popatrzeć jak inni nie dają sobie rady w ruszaniu spod świateł zimą :))
Komfort
3,0
Widoczność
kiepsko gdy chodzi o widoczność do przodu (słupki). do tyłu tak jak u konkurencji (czasy dobrej widoczności skończyły się wraz z zakończeniem produkcji malucha
3,0
Ergonomia
pali około 8,4 w mieście ale niestety w trasie spalanie w zasadzie nie spada przy przeciętnej jeździe tj. 110 - 120 km/h
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
grzeje i chłodzi wręcz wzorowo
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
kierowca i pasażer będzie tu miał jak w salonie niestety nie można tego powiedzieć o kufrze czy przestrzeni z tyłu. z drugiej strony nikogo z tyłu nie wożę a na urlop jadę raz do roku po co więc kupować auto dla bagażnika???
3,0
Wyciszenie
powyżej 120 robi się głośno
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
o paliwie już pisałem zaś przeglądy znośnie
3,0
Stosunek jakość/cena
jak wyżej
Niezawodność
2,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
no i tutaj mamy już tragedyjkę i dramacik: skrzypi fotel kierowcy, platiki i aluminiowe wstawki w konsoli centralnej, kolebie się zagłówek i szyba pasażera wzbudzając dziwne trzaski, UWAGA!!! - wypadają z mocowań boczne poduszki... , wibruje lusterko wsteczne, źle spasowany schowek, od samego początku piszczą i sypią - dosłownie - sypią się klocki hamulcowe. podsumowując niby to nie mercedes ale można oczekiwać że za 60 tys. dostanie się coś więcej niż furmankę - gdzie mu tam do japończyków z lat 80 i 90...
2,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
jak wyżej
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 i 16V VVT 107KM 79kW
[l/100km]