Ocena kierowcy - Suzuki Swift IV Hatchback 5d

Wojtek Ant., 13 lat temu

Silnik 1.3 92KM 68kW

Rok produkcji 2010

Przebieg: 16 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Suzuki Swift IV Hatchback 5d 1.3 92KM 68kW 2004-2010 - Oceń swoje auto

3,08

23% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : Wyróżnia sie wyglądem.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : problemy z odpalaniem

3,0

Całokształt

Jak kupować oczami to może być. Technicznie to w tej cenie słaby wybór. Marna skrzynia, tylko przyzwoity silnik, źle zestrojone zawieszenie i wkurzająca, słaba jakość wykonania. Ja się zawiodłem.

Wrażenia

3,0

Silnik

Dobrze ciągnie jak ma wysokie obroty - ale pali wtedy dużo i jest głośny. Elastyczność taka sobie.

2,0

Skrzynia biegów

Częste kłopoty z jedynką - haczy. Wsteczny to już fatalnie jest, ciężko wrzucić bez oporu czy zgrzytu. Skrzynia wydaje z siebie jakieś dziwne dźwięki przy hamowaniu silnikiem. Sprzęgło skrzypi.

3,0

Układ jezdny

Twardy jak stołek. Fajnie jechać jak gładka droga (dobre trzymanie), ale w aucie miejskim i w Polsce takie zawieszenie to pomyłka. Czuć każdą nierówność. Głośne też jest przy przejeżdżaniu nierówności. Przeciętne hamulce.

Komfort

3,0

Widoczność

W porządku do przodu, ładnie czuć auto. Na boki i do tyłu słabo. Małe okienka boczne. Dobre lusterka.

4,0

Ergonomia

Wszystko w zasięgu. Ładnie, prosto zrobiona deska. Wygodne fotele. Tylna półka bagażnika bez sensu rozwiązana.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Paruje z tyłu szyba. Ale ogólnie dobrze jest. Klima wydajna, ogrzewanie szybkie.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Bagażnik malutki, tylko do miasta. Z przodu wygodnie, sporo miejsca. Z tyłu dla 2 osób raczej małej postury, ale nie najgorzej.

3,0

Wyciszenie

Jak na obecne auta z tej klasy to średnio. Na wolnych obrotach cicho, ale w jeździe głośnawo, mocno przenika hałas z zewnątrz. Myślałem że lepiej będzie.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Mały silnik ale sporo zużywa.

3,0

Stosunek jakość/cena

Za drogi do swojego poziomu wykonania i technicznych parametrów. Nieźle wyposażony - to na +. Przepłaca się niby za markę japońską. Drogi i bardzo słaby serwis ASO. Kosztowne części zamienne.

Niezawodność

2,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Moim zdaniem to lipa na całego. Nowe auto a drobiazgi wkurzają. Nie tanie auto w końcu. Plastiki ciągle trzeszczą (w różnych miejscach auta), coś brzęczy w desce. Szczeliny i słabe spasowanie elementów w środku. Co raz coś skrzypi w zawieszeniu. Słaby lakier i szybko rysująca się szyba przednia a uważnym i dbającym kierowcą jestem. Auto nowe a wrażenie jakby z kilka lat miało.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nie raz nie odpala po krótkim postoju. Beznadziejny serwis ASO.