Ocena kierowcy - Suzuki Liana Sedan

KomBrat, 17 lat temu

Silnik 1.6 i 16V 2WD 103KM 76kW

Rok produkcji 2002

Przebieg: 103 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Suzuki Liana Sedan 1.6 i 16V 2WD 103KM 76kW 2001-2007 - Oceń swoje auto

4,77

17% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

Auto warte zastanowienia. Ale jakby ktoś coś wiedział o tanich częściach to prosze kontakt na e-mail i na forum.kombrat@op.pl

Wrażenia

5,0

Silnik

Przyspieszenie dobre, szczególnie pomiedzy 3,5K do 4K obr./min. Bardzo dobrze się wyprzedza.Troche głośny powyżj 4K obr/min, ale to wina wyciszenia wnętrza.

4,0

Skrzynia biegów

Dobrze, ale przydałby się 6 bieg :) Precyzyjna i lekko chodzi. Troche problemów sprawia wsteczny. Dla tego auta normalna prędkość to 110 km/h, powyżej warczy jak Ferrari.

5,0

Układ jezdny

Bardzo dobrze się prowadzi, super zawieszenie. Wcale nie czuć dziur. Podatny na boczny wiatr.

Komfort

5,0

Widoczność

Bardzo dobra widoczność zarówno dla kierowcy jak i pasażerów. To nie prawda, że sałba widoczność z tyłu.

4,0

Ergonomia

Bardzo mało schowków. Troche nie dopracowana część centralna kokpitu. Mam na myśli miejsce pod radiem, nie wiadomo na co.(W domyśle pudełko zapałek :)) Boczne kieszenie w drzwiach to pomyłka, nawet ręka się nie mieści, żeby wyciągnąć to co tam wpadło. Ja tam trzymam tylko płyty CD.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Bardzo dobra wentylacja, seryjna klima manual, w zimie szybko się nagrzewa wewnątzr samochodu. Brak nawiewu jednocześnie na szyba i z centrum kokpitu.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

W tej klasie samochodzu nie widzaiłem, żeby pasażerowie mieli tyle miejsca. Główny minus to niemal bark schowków w aucie, a te które są są malutkie. Dużym minusem jest brak lampki sygnalizującej włączone światła mijania, bo drogowe są.Ot przeoczenie.:)

4,0

Wyciszenie

To nie prawda, że silnik chodzi głośno, to poprostu wnetrze jest źle tłumione, chyba kosztem przestrzeni we wnątrz.Zrobiłem test włączyłem radio na max, wysiadłem, zamknąłem i otworzyłem auto, Różnicy prawie nie było.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Przy 110 km/h na trasie 6,5 l/100 km, a przy 130 km/h litr więcej. Po mieście 8-9l/100 - może być. Dla jeżdzących po mieście powinno być dobrze. Dodam że nie jeżdże wolno, tj. w pełni staram wykorzystywać osiągi auta. Uwaga:Bardzo mało zamienników.

5,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nic nie stuka i nie puka. Auto nie "z pierwszej ręki" Nie trzeba wymieniać paska rozrządu bo go niema, a łańcuszek jest niemal wieczny.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jedyną usterką jaka mi się przytrafiła to skrzywiony wahacz(z mojej winy), teraz szukam wahacza w atrkcyjnej cenie.