Szukaj

Oceny Suzuki Grand Vitara I Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW 1998-2005

Podsumowanie 33 ocen Filtruj
Przebieg ocenianiego auta
Lata produkcji
Kupiłby ponownie
Suzuki Grand Vitara I Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW 1998-2005 - Oceń swoje auto
4,01
średnia ocena z 33 ocen
6% gorzej od średniej w segmencie
85%
użytkowników kupiłoby ponownie

Najnowsze oceny Suzuki Grand Vitara I Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW 1998-2005

3,6
~cokx@wp.pl
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Samochód kupiłem do lasu i w teren 60% i 40 % do codziennej jazdy. Dziś szukając kolejnego samochodu szukał bym Suzuki. Jest to fajny., niezawodny samochód do normalnej jazdy (do 90km/h). Świetny w terenie nawet na zwykłych oponach. Niestety w zimę trzeba się nauczyć nim jeździć bo czasem robi się niebezpiecznie. Podczas kupna trzeba je dobrze sprawdzić, bo zamienników to nie znajdziecie. Zostają albo używki albo serwis. A ceny są...
4,4
~mi007@op.pl
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Cóż raczej nie jest auto, które powinno być jedynym autem w rodzinie, o ile nie zmuszają nas do tego warunki w jakich się poruszamy (góry bezdroża czesty snieg), ze względu na mały bagażnik (280l). Auto się prowadzi inaczej, mogę porónać Laguny, mondeo Vctry czy Primery bo tymi autami jezdze/jezdzilem najczesciecej. Na pewo nie da sie Vitara jezdzic tak szybko i dynamicznie po asfalcie. Po suchm asfalcie jeszdzic można tylko z TYLNIM napedem,...
4,4
~gwito
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Udany kompromis jesli chodzi o auta 4x4 z reduktorem i rama. Najwazniejsze atuty: 1. Bezawaryjnosc 2. Niskie koszty eksploatacji 3. Wzgledny komfort (skora, klimatronic i automat) Najwieksze wady: 1. Maly bagaznik 2. Slabe wlasnosci terenowe w standardzie (maly wykrzyz tylnego zawieszenia) 3. Klasyczny, dolaczany naped 4x4 bez centralnego dyfra
2,2
~nicoz
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Kiepskie auto, powstałe poprzez lift wcześniejszej, równie słabej wersji. Estetyka na niskim poziomie. Jakość i typowa dla japońskich terenówek żywotność i długowieczność - nic z tych rzeczy. Miałem wiele różnych terenówek (Toyota, Jeep, Daihatsu, Lada, Land Rover, UAZ) i Suzuki Grand Vitara jest absolutnie najgorszym z nich wszystkich. Nie polecam nikomu
4,9
~Tadeusz C.
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Posiadałem lub jeździłem rav 4, crv, czy nowszym modelem GV 2, to muszę stwierdzić że nie ma lepszego autka uniwersalnego jak GV 1, a w terenie bije pozostałe na głowę. Jest bezpieczne, wygodne, ekonomiczne, a co najważniejsze modele benzynowe są niezawodne. Polecam szukać po lifcie po 2003-2005 roku i właśnie bęzynowy. Zadbany model lekko zrobi 1000000km na bezdożach
3,7
~Hetman
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Super autko dla kogoś kto lubi czy też ma potrzebę poruszania się po terenie.Jestem pozytywnie zaskoczony tym co potrafi w terenie. Błoto pośniegowe na polach, czy leśne dukty to dla niej pikuś. Mogłaby być nieco wyższa.
Dziennik kosztów dla Suzuki Grand Vitara I Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Zobacz dzienniki
2,7
~benek
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Porównując z nowymi modelami fiatosuzuki i renosuzuki to to stare było idealne.
4,2
~Krzysiek
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Jako 2 auto w rodzinie , ekstra. Zona jeździ bezpiecznie, wysoko i pewnie , a ja jak mam chęć siadam w suzę i zasuwam po lasach , polach i takich tam.
4,3
~slawvonwoz@wp.pl
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
Z małym minusem (za paliwożerność i mały bagażnik)
2,7
~pakom@poczta.onet.pl
Suzuki Grand Vitara I
Standard 2.0 i 16V 127KM 93kW
przecietnie za przecietne pieniadze. Ile placisz tyle dostajesz
Suzuki Grand Vitara I Standard