Ocena kierowcy - Skoda Octavia II Hatchback

Bart, 13 lat temu

Silnik 1.6 MPI 102KM 75kW

Rok produkcji 2009

Przebieg: 14 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Skoda Octavia II Hatchback 1.6 MPI 102KM 75kW 2004-2012 - Oceń swoje auto

3,69

10% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : auto ogólnie do bólu poprawne nie budżace emocji ale przód po liftingu uważam za udany

4,0

Całokształt

popularne poprawne auto bez szału nie powoduje większego zachwytu ani nerwów. Cóż za kwotę nowego można kupić 4, 5 letnie np Volvo s60 z nieporównywalnym komfortem wykonaniem i mocą silnika

Wrażenia

3,0

Silnik

Lekko nierówna praca na wolnych obrotach -ten silnik tak ma -ASO, trzeba przycisnać żeby przyspieszyć. Chyba lepiej zdecydować sie na niewielka dopłatę do 1.4 TSI większa moc mniejsze spalanie.

4,0

Skrzynia biegów

żadnych problemów wszyskie biegi wchodzą bez żadnych oporów

4,0

Układ jezdny

zawieszenie sztywne twarde przez co trakcyjnie bardzo dobre nieco jednak traci się na komforcie

Komfort

4,0

Widoczność

z przodu bardzo poprawnie, z tyłu czujniki bardzo pomocne przez co cofa się lepiej niż mniejszymi autami

4,0

Ergonomia

prawidłowa nic nie stuka nie puka brakuje kierownicy obszytej skórą i sterowania radia mimo dotykowego radia Bolero - które jest naprawdę fajnej jakosci i ma szczegółową wizualizację czujników cofania

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

klima manualna musi trochę popracować by schłodzić kabinę latem, zimą radzi sobie zdecydowanie lepiej z odmrażaniem szyby i nagrzaniem kabiny

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z przodu miejsca wystarczająco z tyłu miejsca na nogi nie zawiele w końcu to auto kompaktowe nie można sie nie wiadomo czego spodziewać ale moglo by być lepiej choziac może dzięki temu ten ogromny bagażnik

4,0

Wyciszenie

w normie nigdy mnie nie denerwowały jakieś dżwięki z zewnątrz w wewnątrz

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Nawet miła niespodzianka jak na benzynowy silnik w trasie można zejść nawet do 6 l z groszem a w mieście nidgy nie przekroczyłem 8,5 przeglądy kolejny plus raz że cena przegladu niska wzgledem innych producentów i dodatkowo wydłużony czas miedzy przeglądowy 2 lata lub 30 tyś

4,0

Stosunek jakość/cena

Przed zakupem zastanawiałem się nad Mitsubishi Lancerem, Vw Golfem, Oplem Astrą, Skoda okazała się najtańsza i największa przeglady najtansze a okres miedzy przeglądowy najdłuższy.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

dobrze choć nie obyło się bez głównie przez niechlujość montażu chaczyło otwieranie podłokietnika i układ wydechowy gdzieś nie dokładnie złożony lub uszczelniony przez co trochę pyrczy

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

brak