dziennikarze oceniajacy 75 konną fabie zarzucaja jej słabe przyspieszenie itp, a czemu tak pisza bowiem sa przyzwyczajeni do aut 150, 100 konnych stac ich na to.
Tymczasem wiekszosc Polakow jezdzi Matizami(55KM), polonezami(75) , lanosami(75-101), tico(45), clio(60-75), 206(60-75), corsami(58, 60, 75,80,90)
seicento(39, 55), Polo(55, 65, 75, 101)- ale kto kupi 100 konne Polo ludze kupuja 55konne
Takze ja oceniam przyspieszenie Fabia na 5+ wsro d gromady aut jakimi Polacy jezdza
5,0
Skrzynia biegów
5,0
Układ jezdny
Bardzo dobrze trzyma sie drogi
Komfort
4,0
Widoczność
5,0
Ergonomia
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
5,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
5,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Cos na temat silnika 75KM
musi byc dobry skoro:
GOLF V posiada go i kosztuje ok60.000zł
Audi A2 posiada go i koszt. ok 65.000zł
PoloIV kosztuje ok 48.000zł
I cały czas to jest ten sam silnik
Najtansza Fabia z tym silnikiem 37.000zł
Ja kupiłem za 42.000zł
Fabie hatchback wersja Ambiente, metalik, ABS, opony 185R14, komp pokładowy, fotel regulacja wysokosci, regulacja intens oswietl instr. pokładowych, elektryczne podgrzewane i ster. lusterka zewn., wspomaganie,
2 poduszki do spania:), centralny zamek, czujnik parkowania, przyciemniane szyby, 16V,
chromowane klamki,
Za tyle bajerow to musiałbym za polo zapłacic chyba z 55 tys
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.4 16V 75KM 55kW
[l/100km]