Ocena kierowcy - Seat Toledo II

kadryjanek, 6 lat temu

Silnik 1.6 16V 105KM 77kW

Rok produkcji 2003

Przebieg: 175 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Seat Toledo II 1.6 16V 105KM 77kW 1999-2004 - Oceń swoje auto

4,14

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Wysoka kultura pracy, niezawodoność.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Inne : Typowe userki dla tego modelu: klamka bagażnika, podnośnik szyby i uszczelki.

4,0

Całokształt

Całościowo auto oceniam na dobry z dużym plusem. Pojemny bagażnik, niezwodny silnik o dużej kulutrze pracy - świetnie sprawdzał się dla rodziny 2+2. Auto kupiłem z oryginalnym przebiegiem 144k od pierwszego właściciela. Bardzo ładna linia pomimo swoich lat. Na minus: problem z klamką bagażnika (częsta przypadłość tego modelu), problem z uszczelkami dzrzwi oraz podnośnikiem szyby kierowcy - na szczęście naprwa nie kosztuje wiele (wymiana na gotowy moduł).

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik pracuje bardzo cicho ale niestety nie jest zbyt ekonomiczny.

4,0

Skrzynia biegów

Skrzynia manuala 5-biegowa pracuje bardzo OK. Niestety na trasie brakuje 6 biegu...

3,0

Układ jezdny

Jest poprawnie ale mam wrażenie że trochę "pływa" i gorzej trzyma się drogi niż mój poprzeznik: Honda Civic.

5,0

Karoseria

Auto bardzo dobrze zabezpieczone przed korozją. Dodatkowo zrobiłem kompleksową konserwację podwozia i auto w momencie sprzedaży wyglądało bardzo dobrze.

Komfort

5,0

Widoczność

Widoczność OK - brakuje wycieraczki tylnej szyby.

4,0

Ergonomia

Przydałoby się kilka dodatkowych schowków.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Klimatyzacja automatyczna działał bez zastrzeżeń.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu miejsca jest pod dostakiem, z tyłu natomiast przydałoby się troche więcej miejsca na nogi.

4,0

Wyciszenie

Jak już pisałem wcześniej - silnik pracował bardzo cicho. Początkowo trudno było mi się przyzwyczaić do tak cichej pracy przy niskich obrotach. Przy większych prędkościach jest już gorzej.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Przede wszystkim części ekspoltacyjne: filtry, amortyzator, podnośnik szyby, klamka bagażnika, tarcze, klocki i cewka.

5,0

Stosunek jakość/cena

Bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Niestety trudno o zadbany / mało wyjeżdzony egzemplarz. Zależało mi na benzynie bo Diesle były mocno wytłuczone.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Dość irytujący problem z bagażnikiem, podnośnikiem szyby i uszczelką drzwi kierowcy.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nie miałem żadnych większych problemów z autem. Auto zostało unieruchomione tylko raz z powodu przepalonej cewki.