Ocena kierowcy - Seat Toledo II

chefren@poczta.fm, 19 lat temu

Silnik 1.6 100KM 74kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 65 tys. km

Seat Toledo II 1.6 100KM 74kW 1999-2002 - Oceń swoje auto

3,23

21% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

3,0

Całokształt

Ogólnie ładnie się prezentuje, a;e rozczarowuje zagospodarowaniem i mozliwościami wnętrza. Nie psuje się a serwis do tanich nie należy. Raczej niezawodny, ale nie liczmy na bicie rekordów oszczęności przy tankowaniu.

Wrażenia

3,0

Silnik

Stosunkowo dobrze wyciszony, ale całkowicie przeciętny. Przy tej masie raczej słabo sobie radzi z pojazdem, ale przecież nie służy do uprawiania wyścigów.

4,0

Skrzynia biegów

Do zaakceptowania. Brak jej jednak czegokolwiek, co by ja wyróżniało. Biegi sa relatywnie krótkie. Pozytywnie odczujemy to przy rozpędzaniu, negatynie przy tankowaniu.

4,0

Układ jezdny

Przyzwoity. Jednak drętwa kierownica nie jest zbyt wygodna choć gruba. Uwaga na relatywnie mały prześwit. Zawieszenie dobrze znosi polskie dziury i jest stosunkowo ciche.

Komfort

2,0

Widoczność

Do przody ok jak w każdym inym, ale do tyłu porażka. Niedostatecznie. Biada tym, co mają lakierowane zderzaki. Sytuację ratują czujniki parkowania. Bardzo denerwującąjce są niesymetryczne lusterka zewn. Głupia filozofia niezrozumiałych oszczędności.

4,0

Ergonomia

NIc nas tu nie zaskoczy bo jest tak przewidywalne, że aż nudne. Jakość plastików do zaakceptowania - nie trzeszczą. Czerwone podświetlenie nie każdemu się spodoba, ale jest za to regulowane.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nie wybiega ponad przeciętność. Nie zmarzniemy zimą, ale latem bez klimy może być ciężko...

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu jest miejsce w dodatku wygodne, ale to nic szczególnego. Za to z tyłu wychodzi błąd w konstrukcji pojazdu. Wymiary tylnej części kabiny są ograniczone przez nadmiernie rozbudowany i źle rozplanowany bagażnik. Dlaczego? Tylna półka ma aż 50 cm głębokości (po co?). Otwór bagażnika (bardzo dużego) jest tak mały, że zapomnijmy o włożeniu tam nawet pudełka z mikrofalówką. Cała kabina jest zbyt cofnięta do tyłu. Gdyby bagażnik ograniczyć o 30-40l (przód bagażnika jeszcze bardziej cofnąć) kłopot przestałby istnieć. Zresztą podobnie jest w Octawii tylko ta ma wielkie drzwi z tyłu.

3,0

Wyciszenie

Silnik słyszalny ale bynajmniej nie ogłuchniemy. W dodatku nie brzmi specjalnie przyjemnie

Ekonomiczność

2,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Silnik choć 16v nie grzeszy oszczęnością z racji krótkich biegów i relatywnie dużej masy auta. Po mieście oscyluje wokół 10l na trasie 7. NIeco za dużo.

3,0

Stosunek jakość/cena

Za porównywalną cenę warto pomyśleć o czymś rónie atrakcyjnym i przede wszystkim praktyczniejszym.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nie ma się co czepiać bo specjalnie nie ma do czego. Odporny na awarie. A może to jakiś fartowny egzemplarz?

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak wyżej

Czy ocena była przydatna?