Ocena kierowcy - Seat Alhambra I (7MS) Minivan

vee_tec(at)poczta(dot)onet(dot)pl, 15 lat temu

Silnik 2.0 i 115KM 85kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 168 tys. km

Seat Alhambra I (7MS) Minivan 2.0 i 115KM 85kW 1996-2000 - Oceń swoje auto

4,31

4% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

jako rodzinne auto - doskonały. Owszem pali do 17 (krótkie trasy i mróz) ale to gaz, nie benzyna. Odkąd jeżdżę Alhambrą nie nażekam ani na kręgosłup ani na biodro, żona nie chce innego (mniejszego), więc ostrzegam - po Alhambrze trudno zmienić na inny. Planujemy zakup młodszej - ale alhambry i pewnie mimo wszystko znów 2.0 benzyna którą zrobię na gaz - niskie ceny zakupu i u zachodnich sąsiadów można 4-5 letnią z prawdziwym przebiegiem ok 100 tys nabyć w dobrej wersji i cenie - tam to zawyczaj 2 lub 3 samochód w rodzinie. Poza tym 2.0 benzyna nie ma turbiny, która może się zepsuć i drogo kosztować :)

Wrażenia

4,0

Silnik

dobrze jak na 115 koni/8 zaworów i taką masę. W innym samochodzie byłoby przeciętnie. Ale dodatkowo - to samochód krajowy, więc i przebieg może być 100 albo 200 tys wyższy :P

4,0

Skrzynia biegów

bez uwag - poprawnie, precyzyjnie

4,0

Układ jezdny

nie jest to auto sportowe, ale dosyć komfortowe rodzinne. Nie miękkie jak chryslery, raczej przyjemnie sprężyste

Komfort

5,0

Widoczność

Siedzi się wysoko, duża powierzchnia oszklona, tylko przodu się nie zobaczy - czujnik parkowania z przodu byłby nie od parady

3,0

Ergonomia

poprawnie - wszystko w zasięgu ręki - to samochód z ubiegłego wieku więc nie nafaszerowany bajerami - to i popsuć nie ma jak - można jedynie czepiać się włącznika świateł awaryjnych - aby go załączyć trzeba przełożyć rękę przez kierownicę w kierunku zegarów - ale to już czepialstwo

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

ten samochód ma wydajną dmuchawę a nawet dwie, czyli dwa obwody ogrzewania/wentylacji - nie narzekamy nigdy na zimno

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

To jest VAN - jest po prostu duży i wygodny

3,0

Wyciszenie

przy 130 jest już bardzo głośno - duża kabina to świetne pudło rezonansowe. w mieście - silnika nie słychać

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

zużycie gazu: 15 (miasto) 12 (szybko poza miastem) 10 powoli poza miastem. Daje się odczuć duża masa pojazdu. Części łatwo dostępne, nie za drogie, sporo dobrych zamienników - ogólnie nieźle - wcześniej miałem volvo V40, które paliło mi 6,3 ropy/100 km, ale części zabijały....

5,0

Stosunek jakość/cena

za taki wóz dałem całe 23 tys, dołożyłem na dzień dobry ok 1 tys (hamulce) potem jakieś 2 tys - jak na ten wiek i 30 tys km jakie zrobiłem to koszty wcale nie powalają - dobija tylko partactwo poprzednich właścicieli, ale to solidna konstrukcja więc wytrzyma niejedno

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

zrobiłem nim 30 tys/rok - i poszły żarówki i eksploatacja

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

tylko raz nie pojechał - ale to kombinacja poprzedniego właściciela wyszła (czujnik położenia wału made in china)

Czy ocena była przydatna?