ogolnie fajne auto ale totalnie nie pasujace trakcyjnie do swietnego silnika.auto ma dosc plywajacy charakter.ogolnie stylowe autko choc jakosc wykonania na nizszym poziomie niz w audi czy bmw.
Wrażenia
5,0
Silnik
bardzo fajna charakterystyka pracy z "kopniakiem w plecy".polkecam do fajnej zabawy
4,0
Skrzynia biegów
skrzynia dobrze zmienia iegi.proponuje szukac wersji z fabryczna chlodnica oleju skrzyni
2,0
Układ jezdny
niby wygodne ale to nie mercedes
niby sztywne ale to nie audi
taki nijaki - niezbyt precyzyjny
4,0
Karoseria
wyglad dyskusyjny ale stylowy
ilosc miejsca naprawde godna pozazdroszenia w klasie
Komfort
4,0
Widoczność
nie liczac tylu jest ok
4,0
Ergonomia
ergonomia na dobrym poziomie - wszystko zamontowane w przemyslany sposob
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
klimatyzacja bardzpo sprawnie sobie radzi
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
bardzo dobrze - wiecej miejsca niz w audi 100
3,0
Wyciszenie
poziom nizej niz rywale z klasy premium
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
niezbyt drogie czesci aczkolwiek zdarzaja sie kwiatki kosztujace naprawde duzo
4,0
Stosunek jakość/cena
za takie pieniadze trudno kupic rownie komfortowy i fajnie jezdzacy pojazd
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
zarowki,czujniczki generalnie pierdolki
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
jesli sie dba o olej to z panewkami sie nic nie stanie
gnija moccowanie amortyzatorow tyl
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 2.3 16V Turbo CSE 200KM 147kW
[l/100km]