Ocena kierowcy - Rover 75 Sedan

krzychugora, 4 lata temu

Silnik 1.8 120KM 88kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 250 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Rover 75 Sedan 1.8 120KM 88kW 1999-2005 - Oceń swoje auto

3,86

11% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Komfort jazdy

Układ hamulcowy

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny

Karoseria

4,0

Całokształt

Namiastka luksusu za niską cenę. Niektóre rozwiązania typu podgrzewane fotele i klimatronik zdecydowanie na plus. Duży minus za nagminne psucie się elektroniki, odpadanie boczków drzwi. Niby nic wielkiego, ale te drobne awarie skutecznie uprzykrzają życie.

Wrażenia

4,0

Silnik

Dość paliwożerny, ale przez 3 lata użytkowania auta nigdy mnie nie zawiódł. Nie jest zbyt dynamiczny, ale opinie o mułowatości tego auta pisali chyba ci, którzy przesiedli się z aut z co najmniej 3,5 litrowym motorem...

4,0

Skrzynia biegów

Bez większych zastrzeżeń, chociaż niekiedy biegi wchodzą ciężko.

5,0

Układ jezdny

Największy plus tego samochodu. Prowadzi się genialnie, trzyma się drogi. Same superlatywy!

4,0

Karoseria

Ruda zżera progi, zdarzają się też ogniska na masce.

Komfort

3,0

Widoczność

Dla wysokiej osoby lusterko zasłania sporą część widoku. No i oczwyiście problem z widokiem do tyłu, bo w końcu to sedan. Na szczęście są czujniki parkowania.

5,0

Ergonomia

Wszystko jest naprawdę porządnie rozplanowane.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Podgrzewane fotele dają radę, samochód dość szybko robi się też ciepły. Niestety klima wymaga częstych serwisów ze względu na swój wiek.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu - super. Niestety z tyłu jest dość nisko i ciasno, wysokie osoby będą miały problem z komfortową podróżą.

3,0

Wyciszenie

Niestety powyżej 120 km/h jest źle. Auto buczy straszliwie.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Niewielkie usterki są bardzo częste, co niewątpliwie wpływa na koszt utrzymania auta. Spalanie również wysokie, chociaż w gazie koszty są do przeżycia.

4,0

Stosunek jakość/cena

Awaryjna namiastka luksusu w niskiej cenie. Są pozytywne i negatywne strony. Z pewnością lepszy wybór niż Golf czy BMW 36

Niezawodność

2,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Największy minus tego auta. Pierdółki psują się chronicznie.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nigdy nie zdarzyła mi się awaria uniemożliwiająca dalszą jazdę.