Ocena kierowcy - Rover 600

mustek3, 6 lat temu

Silnik 2.0 SDi 105KM 77kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 258 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Rover 600 2.0 SDi 105KM 77kW 1994-2000 - Oceń swoje auto

3,57

15% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik

4,0

Całokształt

Cena jakość bardzo dobra, mało pali, potrzebuje dużo części, nisko się siedzi, komfortowy.

Wrażenia

4,0

Silnik

Odpalanie w zimie kozak, mało pali, nie bierze oleju, dynamiczny (pojęcie względne) turbo o stałej geometrii ustępuje zmiennej geometrii, dość głośny, dużo wibracji, które ciężko wyeliminować pomimo wymiany poduszek. Silnik i układ wtryskowy z pompą wtryskową Bosch VP-37 udany, ale cierpi na wycieki wszystkich płynów po kolei, uszczelki pod wpływem upływu czasu twardnieją i ciekną, dotyczy to uszczelek silnika, układu sprzęgła, układu paliwowego, układu wspomagania i chłodzenia.

3,0

Skrzynia biegów

Biegi b.dobrze wchodzą, zdarza się, że wsteczny nie wejdzie i słychać zgrzyt. Wadliwy jest wybierak, dostaje luzu. Z punktu widzenia mechanicznego wyrabiają się łożyska (luz na półosiach) i uszczelniacze na półosiach.

5,0

Układ jezdny

Jak sztywne gumy to jest bajka, wielowahacz z przodu i z tyłu, wymieniałem co roku sworznie górne przednie. Generalnie komfortowo.

5,0

Karoseria

Niebity niechętnie rdzewieje, w każdym wychodzi ognisko korozji na lewym błotniku koło drzwi. Jakby mój egzemplarz był bezwypadkowy, to by był sztos. Skutecznie przeciwstawia się opinii, że Hondy gniją. Linia nadwozia piękna.

Komfort

4,0

Widoczność

Stare auto to i widoczność dobra, do tyłu gorzej, ale z wyczuciem można parkować równolegle tyłem. Lusterka dobre, ale Mazda 6 GY ma lepsze.

3,0

Ergonomia

Niedużo schowków. Wszystko pod ręką.

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nagrzewa się jak Diesel. Nie polecam dla ludzi odwożących dzieci do przedszkola (w zimę jest zimno, sprawny termostat, dwa razy wymieniany). Klima działa, ale są samochody z lepszym chłodzeniem. Brak filtra kabinowego, szyby parują.

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Samochód dla niskich ludzi. 182 cm wzrostu to za dużo, nie mogłem znaleźć dogodnej pozycji za kierownicą, regulacja kierownicy góra-dół, jakby była dodatkowa regulacja przód-tył to znalazłbym dobrą pozycję. Na miejscu pasażera mało miejsca na nogi pod pod wykładziną jest komputer. Typowy japoniec, nisko się siedzi, starszym osobom bardzo trudno wysiąść. Fotele mega wygodne. Niskie drzwi, ciężko wysiąść z dzieckiem na rękach. Samochód skrojony dla typowego Japończyka.

2,0

Wyciszenie

Układ napędowy hałasuje, nadkola bez wkładek plastikowych wyciszających.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Mało pali, ale potrzebuje dużo części. W 4 lata na same części wydałem ok. 10k zł.

5,0

Stosunek jakość/cena

Bardzo dobry stosunek, bardzo dobry, wypas, komfort za małe pieniądze.

Niezawodność

3,0