Ocena kierowcy - Rover 600

arkadiusz46@op.pl, 15 lat temu

Silnik 2.0 SDi 105KM 77kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 189 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Rover 600 2.0 SDi 105KM 77kW 1994-2000 - Oceń swoje auto

4,38

4% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Silnik jest bardzo mocną stroną tego auta. Bardzo oszczędny, dynamicny, trwały i o dużej kulturze pracy

5,0

Całokształt

Auto użytkuję 10 lat i 3 miesiące. Przejechałem w tym czasie 130 tyś km. bez żadnej awarii. Nigdy mnie nie zawiodło mimo często długich (3000 km.) i trudnych (Ukraina) tras. UWAGA Przytoczone tu dane dot. eksploatacji tego samochodu pochodzą z programu komputerowego, który specjalnie pod tym kątem został przygotowany.

Wrażenia

5,0

Silnik

Silnik niezawodny, oszczędny, elastgyczny i o dużej kulturze pracy

4,0

Skrzynia biegów

Biegi wchodzą dobrze. Wsteczny wymaga pewnego \"dopasowania\". Nie jest to jednak uciążliwe.

5,0

Układ jezdny

Bez zarzutu. Auto trzyma się jezdni doskonale. Nie wykazuje tendencji do nad- jak i podsterowności.

Komfort

4,0

Widoczność

Zupełnie dobra. Nie budzi zastrzeżeń

4,0

Ergonomia

Nie mam nic ujemnego do powiedzenia

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Ogrzewanie dobre. Natomiast wentylacja nasuwa pewne zastrzeżeni. Częto, w zmiennych warunkach atmosferycznych, zaparowywują szyby. Na szybkie usunięcie tej dolegliwości są dwa sposoby: 1/ Włączyć klimatyzację (jednocześnie ogrzewanie i chłodzenie) 2/ Uchylić okna po przekątnej

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Zupełnie wystarczająca

4,0

Wyciszenie

Przy szybkoci do 120 km. na godz. wewnątrz auta w zasadzie nie słychać silnika. Po tym przedziale, trochę tak. Nie jest to jednak uciążliwe.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

1/ Cykl mieszany, w skali roku - 5,8,l na 100 2/ miasto - 7,0 \'\' 3/ trasa oszczęda jazda do 120 - 4,8 Bardzo ekonomiczny, dynamiczny i niezawodny silnik Zapala zimą jak i latem tak samo sprawnie. Dotąd nie miałem tak niezawodnego i oszczędnego samochodu.

5,0

Stosunek jakość/cena

Jest to bardzo udane, pod każdym względem, auto. Praktycznie bezawaryjne i nieprzeciętnie oszczędne w zużyciu paliwa. Eksperymentalnie przejechałem na pełnym baku 1292 km. Bak ma pojemność 65 l.lecz pełen \"pod szyjkę\" - 72l. O pierwszego błysku rezerwy przejechać można bez obaw 160 km. W stosunku do jakości, walorów eksploatacyjnych i prezencji, ceny rynkowe tego auta są wyraźnie zaniżone.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Auto ma 14 lat. Wszystko co działało w chwili wyprowadzenia auta ze sklepu - działa dotąd. Rewelacja. Proszę wskazać mi drugi taki samochód.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Po przebiegu 189 tyś km. regenerowałem turbosprężarkę. Przepuszczała olej. Regeneracja łącznie z demontażem i montażem kosztowała 1200.-zł. Jest to największy mój wydatek na ten samochód od chwili jego zakupu. Oczywiście rygorystycznie przestrzegam wszystkich wymogów eksploatacyjnych dot. tego auta.