Ocena kierowcy - Rover 600

cypher81, 15 lat temu

Silnik 2.0 SDi 105KM 77kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 200 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Rover 600 2.0 SDi 105KM 77kW 1994-2000 - Oceń swoje auto

4,31

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Bardzo dobra jednostka - przecież to Honda :)

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : gumy na wachaczach (Polskie drogi)

Silnik : siłownik sprzęgła i powrót oleju

5,0

Całokształt

Gdyby nie to że potrzebuję auta o innych parametrach kupiłbym go jeszcze raz. Bardzo dobre autko.

Wrażenia

5,0

Silnik

Mimo iż był to mój pierwszy własny samochód jeździłem wcześniej kilkoma autami ale silnik w tym Roverku (w sumie silnik Hondy) jest/był świetny. Autko płynnie przyspieszało a do wyprzedzania bardzo rzadko używałem redukcji. Jednym słowem bardzo fajna jednostka.

4,0

Skrzynia biegów

Dobrze bo doskonałych nie ma. Nie miałem z nią najmniejszych prolemów.

4,0

Układ jezdny

Doskonale byłoby gdyby nie koszt części. Wielowachaczowe zawieszenie z tyłu to przyjemność z jazdy i komfort pasażerów. Nieco słabawe hamulce jednak to chyba odczucie w powiązaniu z innymi autami.

Komfort

4,0

Widoczność

Doskonale widać tylko w autach typu Berlingo :) choć nie jest źle.

4,0

Ergonomia

Nie ma się chyba do czego przyczepić. Wygodna pozycja za kierownicą i dogodny dostęp do wszystkich przycisków. Dobrze :)

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Słyszałem o problemach z tym systemem ale u mnie wszystko działało bez zarzutu. Nie miałem auta z klimą więc tego nie ocenię ale nie mogę narzekać. Szyby nie parowały bardziej niż w innych pojazdach.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu rewelka z tyłu bardzo dobrze. Wyjazd z Mazur w góry i podobne wyprawy przy pełnym załadunku a nikt nie narzekał na ciasnotę czy podobne niedogodności. Duuuży bagażnik - nie wszędzie w tego typu autach jest tyyyyle miejsca :).

4,0

Wyciszenie

Dieselek z 95 roku więc swoje tam klekotał ale tak do 120-140 jechało bardzo przyjemnie. Niby był to mankament tego auta jednak nie narzekaliśmy z żoną - może mamy problemy ze słuchem :)

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

No i wszystko by było cacy gdyby nie ceny napraw. Auto konsumowało 5 l oleju praktycznie w każdych warunkach oprócz zimowych. Zalewałeś 20 litrów - kasowanie licznika i można przegonić 400km. Jeśli chodzi o to to bajka. Gorzej z naprawami. Przez nieuwagę nie dopilnowałem płynu sprzęgłowego i poleciał siłownik sprzęgła. Serwis 1150 PLN - zamiennik - 250 PLN. Jak ktoś dobrze poszuka to są sklepy z duużo tańszymi częściami do tej gabloty. Jest to jednak mankament.

4,0

Stosunek jakość/cena

Byłoby wspaniale gdyby nie koszt części zamiennych.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jeśli ktoś pilnuje wszystkich aspektów związanych z eksploatacją auta nie powinien mieć problemów. Rudzielec nieco się rzuca jednak przeważnie w miejscach lekkich uszkodzeń lakieru. Przetrwał solną zimę praktycznie bez szwanku.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak pisałem wcześniej poszedł mi siłownik sprzęgła - przez moje niedopilnowanie. Oprócz tego uszkodził się przewód na powrocie oleju ale padł chyba ze starości - kłopot nieduży. Sprzęgło trzeba było wymienić bo swoje już zrobiło.