Ocena kierowcy - Rover 600

Massai, 17 lat temu

Silnik 2.3 Si 158KM 116kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 185 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Rover 600 2.3 Si 158KM 116kW 1993-2000 - Oceń swoje auto

2,62

38% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Cholerka, szukam, szukam czegoś co by mnie pozytywnie zaskoczyło i nic...

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : Wahacze górne przednie. I dolne. I inne...

Silnik : Kontrola wolnych obrotów

Karoseria : Rdzewieje...

2,0

Całokształt

Marnie. Jak na samochód tej klasy spodziewałem się dużo lepiej, bardziej komfortowo. Jak na klona Hondy - spodziewałem się znacznie lepszej jakości.

Wrażenia

3,0

Silnik

160 koni w tym nadwoziu wystarcza w zupełności do w miarę dynamicznej jazdy. Kultura pracy - marna, dośc głośny, potrafi szarpać. Sam silnik - to jednostka Hondy, jednak jest to najgorszy silnik w palecie Hondy. Awaryjny, w dodatku jak coś padnie, to często drogiego. Potrafią pękac głowice.

3,0

Skrzynia biegów

Przyzwoicie, trochę za długi skok, brakuje 6 biegu, przy tej mocy.

1,0

Układ jezdny

Masakra. Chyba nojgorszy zawias jaki widziałem. Miękki, buja się na zakrętach jak gibon. Nietrwały. Uwaga na błędy w dokumentacji serwisowej - np. service manual podaje że górny przedni wahacz idzie od wersji amerykańskiej accorda, a to nieprawda. I jeszcze żeby był komfortowy przy tej miękkości. Ale nie - czuć i słychać każdy wybój. W koleinach sam decyduje dokąd jechać...

Komfort

4,0

Widoczność

W porządku, może nie jest to Golf II, ale okej, do tyłu tez przyzwoicie.

2,0

Ergonomia

Duży bagażnik, ale zawiasy wchodzą do środka, więc trzeba uważać co się wstawia pod nimi. W środku dużo miejsca, zazwyczaj z tym silnikiem jest skóra itp. - całkiem przywoita. Ale fotele... tragedia. Po 200 kilometrach nie można się wyprostować. Brak porządnego podparcia w okolicy lędźwiowej powoduje na dłuższych trasach poważne bóle krzyża.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Trochę zero-jedynkowe ogrzewanie. Tzn. albo zimno albo ciepło. Klima dobrze chłodzi.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Oprócz niewygodnych foteli - okej.

1,0

Wyciszenie

Wyciszenie tragiczne jak na tę klasę samochodu. Słychać: - pracę silnika - świst powietrza już przy 100 km/h - szum opon.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Pali, tak jak stary silnik o tej mocy. na trasie można zejść do 7,8 l/100km, w mieście trudno się zmieścić w 11l/100km Ceny części - jako tako. Jak się nie kupuje oryginalnych japońskich, to można przeżyć.

3,0

Stosunek jakość/cena

Są tanie... i to chyba jedyna zaleta. No i jeszcze wygląd - mnie się bardzo podoba linia, ale to już kwestia gustu.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

ok, pierdułki się nie psują.

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Awaryjny silnik, wrażliwe zawieszenie.