Ocena kierowcy - Rover 600

Mick, 17 lat temu

Silnik 2.0 i 115KM 85kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 161 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Rover 600 2.0 i 115KM 85kW 1993-2000 - Oceń swoje auto

4,62

10% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : Wydawało mi się że jest podobne do Hondy Accord, wbrew pozorom powiedziałbym że jest troszeczkę lepsze.

5,0

Całokształt

Jestem zadowolony ;-) (oj żebym nie zapeszył, tfu, tfu, tfu) Przez ponad rok czasu i przejechane 25000 km nie było potrzeby wymiany niczego innego niż płyny, filtry oraz tankowanie LPG i czasem benzynki. Coś co mnie bardzo cieszy to to że ludzie uważają ten samochód za nowszy i bardziej wartościowy niż w rzeczywistości jest - poprostu jest elegancki.

Wrażenia

5,0

Silnik

Silnik to 2.0 Honda Accord, więc nic dodać nic ująć- musi być dobrze. Po rozgrzaniu słychać tylko opony i opór powietrza. Trzeba podkreślić że jest bardzo elastyczny.

4,0

Skrzynia biegów

Czasami jest problem z wrzuceniem wstecznego, za drugim razem jest Oki. Trzeba tu wspomieć o długiej 3, co cieszy szczególnie gdy trzeba się poruszać po zakorkowanym mieście.

5,0

Układ jezdny

Komfortowy, poprostu płynie, pomimo polskich dróg.

Komfort

4,0

Widoczność

Bardzo dobra. U mnie jest problem ze światłami - świecą gdzie chcą, ale to już nie wina auta lesz zaniedbań kierowcy.

4,0

Ergonomia

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

W lato kilmatyzacja daje rade, zazwyczaj jeżdżę na 1 lub 2 prędkości wętylatora. Co do nagrzewania też nie najgorzej.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu jest bardzo dużo miejsca z tyłu troszkę gorzej, ale tam nie siedzę ;-)

5,0

Wyciszenie

Jak silnik jest zimny troszkę go słychać (ale tyle, że wiemy że mamy silnik), potem tylko wiatr i opór powietrza.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Spalanie w mieście -Warszawa (czytaj ciągle korki) do 14l/100km, na trasie 9,5l/100km LPG przy mało agresywnej jeździe. Jeżeli chodzi o ceny napraw to przeciętne w górnej granicy przeciętności. Na szczęście jest to nie odczuwalne bo prawie nic się nie psuje.

5,0

Stosunek jakość/cena

Gdy szukałem samochodu dla siebie, patrzyłem na Hondę Accord. Okazało się że za te same pieniądze mogę mieć dwa lata młodszego Rovera 600 z dużo (naprawdę dużo) lepszym wyposażeniem. Rover to limuzyna warta swojej ceny. Następny będzie Rover 75, albo Volvo V70.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Mam bardzo słabo wyposażoną wersję, więc z elektroniki nie ma co się popsuć ;-) Zaczynam odczuwać polskie drogi: prawy przegub i lewy góry wahacz do wymiany, ale to przez nasze drogi. I to co jest plagą w Roverach 600 i Hondach Accord - pęcherzyki rdzy na tylnych błodnikach.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Brak