Ocena kierowcy - Renault Scenic I Minivan

ryszard.S., 19 lat temu

Silnik 1.9 dCi 105KM 77kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 89 tys. km

Renault Scenic I Minivan 1.9 dCi 105KM 77kW 2000-2003 - Oceń swoje auto

2,92

29% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

3,0

Całokształt

jeżdziłem trzema samochodami tej firmy, wszystkie były "nietechnologiczne" ale dla pasażerów w miarę wygodne, rewelacją są schowki na drobiazgi, bardzo przeszkadza mi brak dobrego miejsca na kubek z napojem, w nowym aucie zapach tapicerki może być nieznośny, zmiana powierzchni bagażnika, wyjmowanie tylnych foteli -rewelacja! Przykre tylko oszustwo reklamowe i brak reakcji na reklamacje

Wrażenia

1,0

Silnik

moc rzeczywista mniejsza o ok. 30% od oferty producenta, pusty nie wchodzi na górki autostrady Katowice- Kraków bez zmiany biegu, za głośny pow 3500 obr. drgania przechodzą na dz. biegów

4,0

Skrzynia biegów

brak zastrzeżeń

3,0

Układ jezdny

kołysze, niepewny przy wychodzeniu z kolein

Komfort

5,0

Widoczność

względnie b.dobrze /małe i wysokie auto/, słupki przednie mało kłopotliwe, przy cofaniu, przez tylną szybę oczywiście kiepsko widać, /mały kąt pionowy/.

3,0

Ergonomia

wskażniki dobrze widoczne, dżwignie w zasięgu prawidłowo /małe auto/, zbyt łatwo przez nieuwagę włączają się światła przeciwmgielne, żle umieszczona kontrolka świateł drogowych, fatalnie ustawiona dżwignia gazu do "krzesła" kierowcy trudno się przyzwyczaić - za mały zakres regulacjii fotela, tylne foteliki za małe i na dodatek wyprofilowane

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

szczególnie żle po włączeniu klimatyzacji, mały zakres kierownic bocznych dmuchaw, dmuchawa środkowa dobra jak nie ma pasażera, ustawienie dmuchawy na szybę grozi zatokami na resztę lata, najlepiej założyć czapkę i buty zimowe. Dla odmiany zimą mimo ogrzewania marzną nogi i lewe ramię /zła kier. dmuch. bocznej/.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

przód dość dobrze, tył dla dzieci

4,0

Wyciszenie

dobre /cdi/ w porównaniu z poprzednią wersją /tdi/. jazda przy obrotach silnika z maksymalną mocą zgodną z ofertą producenta jest nie do zniesienia. Szumy zewnętrzne stosunkowo małe, lubi prędkość 120km/h

Ekonomiczność

1,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

absolutnie nie spełnia wartości deklarowanyw ofercie producenta- zaniżone o 20%, Czuję się oszukany, przedstawiciele producenta ´udają głupa" i prywatnie przyznają rację. Zużycie paliwa z oferty /4,9l/jest możliwe na trasie Szczyrk-Wisła bo za przełęczą na luzie.

3,0

Stosunek jakość/cena

przereklamowane, ale auto typu SCENIC jest bardzo dobre, nie przejdę na niskie nawet wyższej klasy., cena auta była zdecydowanie za wysoka, moim zdaniem o ok. 15%,

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

zerwana linka gazu przy dżwigni pedału/noc i brak pomocy proponuję jechać dalej/, zepsuty zamek drzwi, zapalająca się kontrolka świec żarowych/trzy naprawy i nic- podobno błądzą prądy/, przecieki paliwa na przewodach ciśnieniowyc/ wymiana/, dwa pisma producenta o akcji regulacji silnika i wymiany przew. paliwowych.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Trzykrotnie rozsypał się pasek klinowy/ wada koła napinającego/, Akumulator odmówił pracy po 2,5 roku - nagle, nie ruszył z parkingu po godzinie postoju, bez wcześniejszych sygnałów słabnięcia /z LAGUNĄ było identycznie/